关于PPK和CPK
可能这是一个做质量方面的人员老生长谈的话题了，我做质量时间就两年多，包括CQE、PQE和SQE，对PPK和CPK之间的概念一直不是非常清楚。在我个人的看法，CPK是撇除中心值来看过程能力，PPK就是以中心值为标准来看过程能力。
近期提交给客户一个报告中就涉及到PPK和CPK：客户要求缩小公差带，原PPK=1.76，CPK=4.65，缩小公差带后，PPK降低到0.92，但CPK不变。
报告完成之后一看，明显不行，CPK达到4.65，PPK只有0.92，客户明显认为中值不对。。。
对于网上一直说一个是长期，一个短期，一直不太明白，求大神帮忙解惑。别处复制的就别要了，千篇一律。。。
近期提交给客户一个报告中就涉及到PPK和CPK：客户要求缩小公差带，原PPK=1.76，CPK=4.65，缩小公差带后，PPK降低到0.92，但CPK不变。
报告完成之后一看，明显不行，CPK达到4.65，PPK只有0.92，客户明显认为中值不对。。。
对于网上一直说一个是长期，一个短期，一直不太明白，求大神帮忙解惑。别处复制的就别要了，千篇一律。。。
没有找到相关结果
已邀请:
我私认为 你的理解是有偏颇的
CPK是用组内极差估计样本的标准差 ，只是考虑了组内变差
PPK则是直接用样本的标准差计算，考虑了组内和组间的变差
你所说的以中心值为考量，那是CP和CPK（PP和 PPK）的区别，CP是样本中心和规格中心相等的时候的过程能力，cpk=/1-ca/cp,考虑了样本中心偏移规格中心引起的过程能力降低
我也是工作2年不到，希望一起探讨
CPK是用组内极差估计样本的标准差 ，只是考虑了组内变差
PPK则是直接用样本的标准差计算，考虑了组内和组间的变差
你所说的以中心值为考量，那是CP和CPK（PP和 PPK）的区别，CP是样本中心和规格中心相等的时候的过程能力，cpk=/1-ca/cp,考虑了样本中心偏移规格中心引起的过程能力降低
我也是工作2年不到，希望一起探讨
RSS Feed
追随风的足迹 • 2014-03-14 14:45
我知道我的理解是有偏颇的，因为对这个了解不够深入。晚些时候我可以发一组数据给你看，原规格的CPK=4.65，PPK=1.76；缩小公差带后CPK=4.65，PPK=0.92，规格变更时由+0.3 -0.2改为+0.1 -0.2。所以对此很不能理解
尊志之伤害 • 2014-03-14 15:02
@追随风的足迹: 看下面的公式
CPK = Min（CPKu,CPKl)
CPKu = | USL-ˉx | / 3σ
CPKl = | ˉx -LSL | / 3σ
你规格变化以后，CPK没变 ，而且你的下公差没变，根据你前后过程能力变化，我认为你的样本均值很接近下公差，导致两次计算都是选择了CPKI
追随风的足迹 • 2014-03-14 15:19
@尊志之伤害: 相对于上公差来说，更接近于下公差，但还是最接近中值。