您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

有关FMEA的两个问题

以前我做FMEA咨询时, 常被问的几个个问题,遍查文献, 难得定论.
  1. Detecting Ranking: 1) Ranking的高低决定于缺陷产品被检测出的几率还是缺陷被检测出的几率,换句话说, 是让缺陷被客户发现的概率还是缺陷容易通过某种手段探测出来.
  2. 缺陷的严重度能否通过什么手段降低,如果有, 举个例子.
  3. 现行设计控制 (Preventative action in some sheets),有那些好的手段.

我给学生的回答是 (按QS9000): Detection Ranking 决定于产品生产前, 我们有什么手段来探测出缺陷. 它和现行设计控制紧密相关.

然而, 一些大公司却都不是这么做的, 均以Customer Escaping 做为衡量措施.

缺陷的严重度是不变的, 相同的缺陷对客户的影响是一致的.

关于现行设计控制手段: 1. Tolerance Analysis and drawing checking 2. Supplier capability investigation and discssion 3. Reliability Test 4. Mock Up validation.
不知还有不有更多的.

权当抛砖引玉,望各位高手不吝赐教.
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

bigeyewolf (威望:5) 在校学生 员工 - TS16949审核员

赞同来自:

对于同样的缺陷,不同的专业人员认识的差异会编制出不同的FMEA,当然,其中的各个参数数据也会存在差异.

13 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

Allio
Allio

信佛心难诚,俗事也无恒

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>