您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

客户审核中给了一个不合理的问题项该怎么办?

公司一个客户来审核,查看的供应商审核资料,上面审核得分为75分,为合格级,我们的文件也有规定范围,95分以上为优秀,85-94为良好,70-84为合格,60-70为辅导级,低于60的不予采购。
具体描述为:供应商评价发现其中一个***的供应商评价只有75分, 不能达到80分的合格供应商的最低要求,供应商的评分系统没有在文件中体现出来。还给了个Major的主要问题标识……
难道有成文规定供应商审核非要在80分以上才能成为合格供应商吗?汽车行业有这个规定吗?他也只是汽车零部件供应商的供应商而已……他们也就去年这样才通过TS16949认证,我们公司今年也通过了TS16949认证了……也没这样去要求我们的供应商啊!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

alan.yin (威望:10) (江苏 苏州) 汽车制造相关 经理

赞同来自:

你这个客户应该是大众集团的供应商吧?80分是Formel Q达到B级的临界点,是可以供货的最低分了。这个好改,重新检讨你们对供应商打分的合理性,考虑是否可以参照客户的打分要求定级。更改后的文件就是改善证据。而且对你们的重要供应商和一般供应商是可以在审核评级上区别对待的。

2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

samno
samno

只是略懂而已

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>