您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于集团SQE的管理方法讨论

最近一直思考的一个问题,请各位也帮忙分析下,案例如下:
加工制造业,公司总部+全国十几家分子公司,现有SQE管理模式:
总部采购部SQM主要职责:
1、潜在供方评审
2、合格供方年度评审
3、月度业绩汇总,以及最差供应商整改(发送整改要求,跟踪关闭)
4、支援供应商重大质量事故处理,和紧急项目的PPAP过程

分子厂SQE主要职责:
1、供应商日常质量问题处理,包括不良物料处理、改善、跟踪关闭
2、PPAP评审和过程审核
3、供应商基础数据统计录入

引发的问题:
1、SQE职责分散,对个人发展不利。
2、总部SQE人数不少,导致无事可干。
所以在现有模式下,总部SQE是否只需要一两个专门审核的SQE即可,第三条职责文员可以带过,第四条在分子厂人力资源ok的情况下,其实完全不需要。个人总是感觉现有的模式好像哪里一直不对劲。

以上,概括之就是大家对于集团性SQE的管理模式有何见解,目前个人也在困惑中,希望有此经验的同行们能指点迷津。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

zhoushangchu (威望:30) (广东 肇庆) 石油化工 主管 - 擅长制程质量管控

赞同来自: 过来人

同意楼上的意见啊,其实我个人觉得总部完全可以不用设置专门的SQE的,如果非要设置,那就设置SDE,也就是专门负责新供应商的开发这块的,具体SQE的职责就分到下面分厂即可。

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>