您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

体系管理职能的定位?

由于“历史“原因,公司的质量管理体系的职能被划分在质量管理部门,原来公司通过QS9000和ISO9001的认证都是质量管理部门来牵头和组织,现在,公司要在原有基础上推行TS16949了,也是由质量管理部门来牵头和组织,但很多管理过程识别时责任却被划定在公司的综合管理部门,如管理评审。

个人认为这样很不合理,因为实际上,公司的综合管理部门没有体系管理这项职能(暂且不讨论岗位设置的合理性问题),根本无法完成一些应由体系管理者完成的工作。过程控制应该跟随职能部门的实际工作角色来走。

以上,就公司现实际问题所在提的一点个人意见,不知各位DD有何高见?

对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

戴明后者 (威望:40) (其他 其他) 咨询业 咨询顾问 - 忽悠

赞同来自: LWJ110

QS9000也好、VDA6.1也好、TS16949也好、ISO9001也好它们都是一种管理模式,就是企业的最基本的管理模式!

就是以“质量”为中心的企业管理模式而已!这个质量就是大质量观!质量管理是要分层的:
决策层的质量管理
管理层的质量管理
操作层的质量管理

管理的职能就是“决策、计划、控制、协调”,难道质量管理不是这个职能吗?

我曾经所在企业就有这个争论,质量管理人员(负责体系的)和企业管理人员(企管办的)争辩的不亦乐乎!---就是企业到底以什么为中心的问题!(一会发个贴专题讨论先!呵呵!)

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>