阅“西游记”感想
西游记真的是一部好作品,不愧为四大我著之一,剧情人物刻画显明,令人百看不厌,身边的人也是这么说,所以看了一遍又一遍。
每看一遍都有不同的感想,当把作品与现实联系起来,确实有着不可分割的关系,作者选择这四种性格的人正是取得成功的基础,应用在管理上也是如此。
孙悟空是能力型的代表,还具有表现型物特征,有超强能力超级聪明之人,有很强的自信心,但有些自负责,无耐性不稳重,没有唐僧他难大气,也取不到真经,又谈何成功。
唐僧呢?个人斯文的不得了且讲究礼貌,道德高尚的人物,但他却不分好坏,若不有三个徒弟早就成为别人的下酒菜了,老实,单纯没有判断能力,是他取得成功的致命弱点。
猪八戒可是个胆小,好吃,懒做的代表,但他却能下力,还带有一些傻气,别人不想干得活,都可以让他去做。
沙僧则是一个和蔼型代表,不喜抛头露面,不好大喜功,很本分很安静之人。
如果不这样的四种人搭配,取经路上不是闷死,就是被别人害死。可以想象一下,如果有两个像孙悟空一样的人或者有两个像猪八戒这样的人会是怎样?
现实的管理中也一样,如果性格太相似的人在一起共事,一定不如性格各异人共事效果好。
不过,如果问我喜欢谁,我喜欢孙悟空的,各位喜欢谁呢?可以各抒己见。
每看一遍都有不同的感想,当把作品与现实联系起来,确实有着不可分割的关系,作者选择这四种性格的人正是取得成功的基础,应用在管理上也是如此。
孙悟空是能力型的代表,还具有表现型物特征,有超强能力超级聪明之人,有很强的自信心,但有些自负责,无耐性不稳重,没有唐僧他难大气,也取不到真经,又谈何成功。
唐僧呢?个人斯文的不得了且讲究礼貌,道德高尚的人物,但他却不分好坏,若不有三个徒弟早就成为别人的下酒菜了,老实,单纯没有判断能力,是他取得成功的致命弱点。
猪八戒可是个胆小,好吃,懒做的代表,但他却能下力,还带有一些傻气,别人不想干得活,都可以让他去做。
沙僧则是一个和蔼型代表,不喜抛头露面,不好大喜功,很本分很安静之人。
如果不这样的四种人搭配,取经路上不是闷死,就是被别人害死。可以想象一下,如果有两个像孙悟空一样的人或者有两个像猪八戒这样的人会是怎样?
现实的管理中也一样,如果性格太相似的人在一起共事,一定不如性格各异人共事效果好。
不过,如果问我喜欢谁,我喜欢孙悟空的,各位喜欢谁呢?可以各抒己见。
没有找到相关结果
已邀请:
8 个回复
judywang (威望:3) - 沒什麼特別的,只是比較喜歡結識朋友,喜歡讀哲理性...
赞同来自:
好像之前也有看到,但现在忘记了,能否再讲讲?