您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

大家来当回认证老师,看看你是怎么审的?

刚刚从技术开发部拷了APQP的文件,让大家来审审!Y:

F1.JPG
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

wishine (威望:0)

赞同来自:


看了您的修改,很多改动是值得学习的.当然对您的几处修改也有点其它建议,分别如下:
OP.20 M值部分的 首末件检查,在很多公司实际操作中是存在的,按实际情况写,为什么没必要呢?同时这个地方说的均值极差图检验容量和频率为第2小时5件,事实上应该是一种错误的描述,这个地方的描述应该是对均值极差图这一控制方法的描述,应该描述为每2小时1次,而5件是做SPC统计时的抽样数,不应该这样描述.(这一点可能有人不同意)

另一个要说的是这个CP的反映计划没多大用处,应该描述得评细一点可执行一点.当然这不是个错误的地方.

题外话: 产品入库这一过程的产品特性是表面质量(生锈)这个不可思议,对于入库这一过程来讲几乎不可能出现生锈的,控制这个有意义吗,不如改为入库数量比较合适一些.当然如果这个入库包括了入库后的贮存,另当别论,但数量是一个重要的特性,应该控制一下.贮存温度湿度是否定为过程特性会更好一些呢?


对FMEA不想做评论,错误太多, 戴明的意见是对的,只是这份FMEA还有其它太多的错误.

以上愚见,欢迎指正

18 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>