您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于fmea失效模式的一个争论!

现在遇到一个关于fmea失效模式的说明的一个争论:
一种版本:希捷、LG等公司的培训资料上面对于potential failure mode是这么定义的
in what way that the input of process go wrong?
或者
in what way could the process step/function potential fail to meet process requirements or intent?
另外的版本:QS9000教材等及其他公司资料:
尽量提出潜在的失效模式,考虑每一过程步骤的
输入输出,记住:在一个操作时的失效模式可能是一
个前面的(上游的)操作中失效模式的结果
也有的这么说,在这个流程中你看到了什么,为什么发生!
现在两种观点争论的焦点是失效模式的主体,是流程的输入还是输出,还是输入输出都可以?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

wishine (威望:0)

赞同来自:

失效模式是指错误的输出,扰动因素才是失效原因或机理,如果用P图分析法会很明确的了解这一点,对扰动因素的控制方法也就是FMEA中的现行控制.
至于将输入当作失效模式这一点,我认为是错误的,原因是没有分清楚FMEA的层次.

20 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>