我群聊天记录--------质量人的“软实力”

A: 我昨天晚上把加纳对中国淘金者的事件报道接连看了几篇，结合我自己的经验和认知，我有个比较深刻的体会就是“软实力”。中国其实一直就不太重视软实力，不但国家如此，在公司内部的管理也不重视。命令来自权力，但有的人，有的部门，有的国家对世界的影响不靠命令，权力，物理上势力而是软实力。
对世界或组织内部的影响

B:什么是软实力？
文化算吗？

A:那是绝对的软实力

C:就和物质和精神对人的重要性一样 缺一不可啊

A:如你到戴高乐机场，看到到处是大包小包返乡的黑人和到法国来淘金的非洲人，我就知道，法国在欧洲的印象不得了

D:中国人是没有办法 ，那些人不出去做事，在家也赚不到钱 ，

A:在非洲的影响
如荷兰小，卢森堡小，有谁敢欺负人家？梵蒂冈只有警察，谁敢灭了它？
瑞士也不大，希特勒拿它都没办法

C:软实力是民族的 是文化的
不是国家的

A:不仅仅如此，还在于这个国家在国际交往中扮演的角色是什么，是否已经深入人心
我们只报道美国人到处欺负人，但是你的国家要发展就必须报住美国的粗腿

C:硬实力不说 我们软实力和美国差距更大
而且不是一时那么容易追赶的

A:法国，英国是老牌的殖民地国家，英联邦的护照在世界范围内绝对比中国护照好用

D:好用多了

A:非洲法语国家人的梦想就是去法国淘金，黑在哪里，有几个会选择往语言不通的中国跑
软实力是让人发生诉求，被认同，心生好感的，但又超于了物质层面的实力。刘关张走背字的时候，也没散

D:刘关张的是情分

A:那也是软实力

D:软实力范围也忒广了吧

C:精神层面的感受 通常都是软实力

A:是的，因为超越了物质层面

C:枪炮子弹是硬实力
毛主席语录是软实力...

A:什么是美国梦，你中国人到美国去，你也可以去做几代之后，自己的后代去当美国总统，奥巴马一上台，对世界的影响是轰动的。
你一个欧洲人到中国来敢做这个梦吗？
我为什么信佛？其实一开始我不信，我发现在外企，你有没有宗教信仰对你有很大影响，这只有当你到一定层次上，你有大量非工作层面的交流的时候才会发现。你不相信天堂，地狱，不相信末日审判，不相信来生，不相信有报应，你连个神都没有。你让人家怎么就会信任这样一个人哪？这个人的本质就是不可信。

C:中国人没有信仰的

A:别看英美和穆斯林国家打得那么热闹，但是人家宗教方面是可以契合的，只是谁是唯一真神。在宗教人士的眼中，无神的更可怕
中国的哲学，最大问题是在研讨理想人格，而不是像其他宗教那样去考虑从哪里来，到哪里去，我是谁的问题。

D:这意思是在外国人看来唯物主义者最不可信，也就是说GCD最不可信，实际我亦有同感。

A:其实不是，日本到现在GCD也是被人尊重的
张晓东老师就是共产党，他在日本就找到了组织

D:唯物主义信什么？肯定不信神，所以在外国人看来不能相信。

D:人——应该有什么心呢？

D:那些GCD是有信仰的一群，跟我们这里的不一样。

D:我们这里的一群已经失去了最初的信仰，只是以信仰之名恣意妄为
真正共产主义的未来实现的话是很美好的，但往往在实现之前就会被干掉的。。
我不信唯物主义，因为根据相对论，世间事是相对的，既不唯物、亦不惟心

A:做质量人大量的工作是在做软实力的工作，质量工具虽然关键，但是让人产生做好质量的动力，动机，是最难的
D:质量的目的是什么？

信仰是信念是可以仰望的理念

C:从质量人的地位 提升全公司的质量软实力 太难了

E:有动机的没机会，有机会的没动机。
有动机的是品质管理者，有机会的是生产者或老板。

A:石川馨用七种工具一辈子，人家是大师，戴明用一个抽样检验，一个控制图，加上14点，把世界制造业的格局给变了。
我上了在职研究生有半年了，我越来越理解一个道理，其实质量界是没有人做过真正发明的，包括修哈特都是拿来就用，基本上是拿来主义，但是他们高明在什么地方哪？就是让被丢到角落里工具被广泛大量地用，心甘情愿地用

E:你以前也没信仰，现在也没，将来会有吗？估计都变成“只信自己吧”

A:那么他们是怎么做到的？

D:软实力？
影响力？

A:是的
甚至包括，像戴明那样被人顶礼膜拜

E:用动机影响有机会改变的人，这样的人是大师

A:你要说戴明的硬实力有多高？我相信找任何一个美国数学系的教授就能把他秒杀。
克劳士比再牛，他能比巴菲特更懂得成本控制？
那么他们却是杰出的，载入史册的人，他们靠的是什么？

D:他们靠的是信仰

E:实际上这些道理大家都懂，但大师级的人就是用他们的思想影响着一群人，用一个声音说话，用一个方向的力量前进。根本在于影响力和思想。

A:对于我们公司来讲，OQ的领导力的要求等同于部门经理，都是情商高的人。

E:他们靠的是信仰，这只适合大师的跟班们，大师们我估计他们信自己多些。

D:大师们靠的是要改变并影响别人的信仰

A:我看到不少国内质量人，走的是相反的路，要用硬实力去攻克堡垒，于是领导力这个关键要素丢了，成了一个唯工具论的技术人员

D:是人为什么做一件事的源动力

F:你们说的好像这些大师都是些阴谋家

E:本来就是

A:他们是知道方向在哪里，又能引导他人去

F:知道方向在哪，又主观引导，这典型的阴谋特征

D:阳谋更贴切些。。。。