关于偏倚的问题
下面这个案例,大家有什么看法:
基准值:2.500
10个实测值:2.501
2.503
2.505
2.500
2.502
2.506
2.506
2.505
2.503
2.502
计算出来的置信区间是(0.00169,0.00357),不包含0,但偏倚%是满足小于10%的,这样来看,偏倚算不算合格呢?
1.新版MSA判定标准线性的判定标准:只用看95%信赖区间是否包含“0”,而不用看偏差是否在<10%(旧版判定标准)。
2.算不算合格在于你们公司的内部定义标准。用新版的标准只要信赖区间不包含“0”基准直线就是不合格。
3,如要改善应该是测量结果在2.500上下波动才能OK,而你现在测出来的结果全部偏上,肯定不合格。改善方法是:是否可以对仪器进行调校或补偿,是其正偏差消除。呈现上下偏差均有,才能是线性结果合格。
不过这种仪器在现实中太少。而你的这种情况在现实中太多。这就是新版的MSA存在问题,脱离实际,进存在于理想中!呵呵,不行就只能作假呢!
基准值:2.500
10个实测值:2.501
2.503
2.505
2.500
2.502
2.506
2.506
2.505
2.503
2.502
计算出来的置信区间是(0.00169,0.00357),不包含0,但偏倚%是满足小于10%的,这样来看,偏倚算不算合格呢?
1.新版MSA判定标准线性的判定标准:只用看95%信赖区间是否包含“0”,而不用看偏差是否在<10%(旧版判定标准)。
2.算不算合格在于你们公司的内部定义标准。用新版的标准只要信赖区间不包含“0”基准直线就是不合格。
3,如要改善应该是测量结果在2.500上下波动才能OK,而你现在测出来的结果全部偏上,肯定不合格。改善方法是:是否可以对仪器进行调校或补偿,是其正偏差消除。呈现上下偏差均有,才能是线性结果合格。
不过这种仪器在现实中太少。而你的这种情况在现实中太多。这就是新版的MSA存在问题,脱离实际,进存在于理想中!呵呵,不行就只能作假呢!
没有找到相关结果
已邀请:



0 个回复