两种对策哪种对？
本帖最后由 sunwenjun 于 2013-4-26 17:25 编辑
问题：产品尺寸偏小不良。
根本原因：刀具磨损。
对策1：加工过程中对该尺寸全检，发现不良及时更换刀具。
对策2：制作刀具使用寿命清单，依清单对刀具管控更换。
大家对这两种对策怎么看？
我们经理说我的第1种对策是头疼开了拉肚子的药，也就是说对策和原因不相符，不知道各位怎么看。
问题：产品尺寸偏小不良。
根本原因：刀具磨损。
对策1：加工过程中对该尺寸全检，发现不良及时更换刀具。
对策2：制作刀具使用寿命清单，依清单对刀具管控更换。
大家对这两种对策怎么看？
我们经理说我的第1种对策是头疼开了拉肚子的药，也就是说对策和原因不相符，不知道各位怎么看。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
9 个回复
gh1242 (威望:164) (江苏 南京) 机械制造 工程师
赞同来自:
应该用对策2来减少对策1的检验次数！
简单的说，刀具使用多长时间后，
逐步的增加检验频次……从免检、到抽检、到全检！
检验获得的数据，回过头来进一步校准对策2！
两者配合，以最低的成本，达到最好的效果！