汽车行业SQE工作日记
从今天开始记录SQE工作的点点滴滴，无论是技术的还是管理的，自我学习，与大家共勉！
今天先说说自己为什么喜欢做SQE：
简单来讲就是汽车行业SQE这个工作符合自己人生规划（生活目标+工作目标+人生价值）的集中体现。
1，生活是我们在这个社会存在的根本，我始终认为作为一个普通人，没有了生活一切都会显得苍白，你会慢慢发现不属于这个社会。
2， 工作是为了生活，为了体现个人价值，进而体现社会价值。
3，而人生的价值就是获得美好生活的同时，连续不断的实现自己的个人价值，更多的是同时实现自己的更大的社会价值！
SQE可以让我实现这些目标：
在现在的社会，你只要努力工作，有一颗比较清晰的头脑，基本生活是不会有问题的，关键是要知足常乐。所以在工作几年后，我的生活已经基本可以保障。而在外企做了几年工程技术工作后，回头看看却没有发现自己的价值在哪里，我为社会做了些什么？确实有些迷茫，后来做了OEM供应商管理，进而做了零部件供应商质量管理。我的想法很简单就是能为公司提供有质量保证的零件，为国内汽车零部件制造行业做一点微薄的贡献，尽自己所能去帮助国内的零部件供应商不断提高。
也许我的贡献微不足道，也许前行的道路充满坎坷。但是我相信，用心去做，坚持去做，多少总会有点收获。
人生难得三两事，有点目标不不断实践，也许真的能办成一两件事。
今天先说说自己为什么喜欢做SQE：
简单来讲就是汽车行业SQE这个工作符合自己人生规划（生活目标+工作目标+人生价值）的集中体现。
1，生活是我们在这个社会存在的根本，我始终认为作为一个普通人，没有了生活一切都会显得苍白，你会慢慢发现不属于这个社会。
2， 工作是为了生活，为了体现个人价值，进而体现社会价值。
3，而人生的价值就是获得美好生活的同时，连续不断的实现自己的个人价值，更多的是同时实现自己的更大的社会价值！
SQE可以让我实现这些目标：
在现在的社会，你只要努力工作，有一颗比较清晰的头脑，基本生活是不会有问题的，关键是要知足常乐。所以在工作几年后，我的生活已经基本可以保障。而在外企做了几年工程技术工作后，回头看看却没有发现自己的价值在哪里，我为社会做了些什么？确实有些迷茫，后来做了OEM供应商管理，进而做了零部件供应商质量管理。我的想法很简单就是能为公司提供有质量保证的零件，为国内汽车零部件制造行业做一点微薄的贡献，尽自己所能去帮助国内的零部件供应商不断提高。
也许我的贡献微不足道，也许前行的道路充满坎坷。但是我相信，用心去做，坚持去做，多少总会有点收获。
人生难得三两事，有点目标不不断实践，也许真的能办成一两件事。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
175 个回复
小编D
(威望:719)
(广东 广州)
互联网 员工
- 记住该记住的，忘记改忘记的。改变能改变的，接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理，仅供参考。
一、小编解答楼主表达了自己选择汽车行业SQE（供应商质量工程师）作为职业的初衷：希望将生活保障、个人价值与社会价值统一起来，通过帮助国内零部件供应商提升质量，为行业做出微薄贡献。网友们的回应整体上是支持和鼓励的，同时也提出了不少中肯的建议和思考，包括：SQE要理解公司战略、不能只做“救火队员”、要深入前期质量策划、用实际案例提升专业能力等。也有网友对楼主“技术工作没有价值”的说法提出质疑，认为如果没发现技术工作的价值，可能说明技术功底还不够。总体来看，大家认可SQE工作的意义，但也强调SQE需要具备扎实的技术能力和系统思维，才能真正实现楼主所说的目标。
二、问题要点
楼主的核心问题是：为什么选择做汽车行业SQE？他给出的理由是SQE能同时满足生活目标、工作目标和人生价值。网友的回应则进一步探讨了SQE如何在实际工作中体现价值，以及需要具备哪些能力和心态。
三、网友观点汇总
综合15条网友回答，主要观点可以归纳为以下几类：
1. 支持与鼓励
多位网友对楼主开帖记录SQE工作表示赞赏，认为“能坚持写日记”本身就值得佩服，并表示愿意持续关注和跟帖。这类回应占了相当比例，说明大家认同这种自我总结和分享的方式。
2. SQE要结合公司战略，不能只做救火队员
有网友从公司战略角度切入，指出SQE必须理解公司是走“成本聚焦”还是“差异化聚焦”路线，并据此调整供应商管理策略。在降成本压力下，SQE要主动走出去帮助供应商“灭火”，同时控制内部设计质量，不能把责任都推给供应商。强调SQE要有自己的立场，不能整天被动救火。
3. 技术能力是基础，质疑“技术工作无价值”的说法
有网友直接反驳楼主“在外企做工程技术工作后没发现价值”的说法，认为如果没发现技术工作的价值，说明自己根本不懂技术。这条观点虽然尖锐，但代表了一部分人的看法：SQE若缺乏扎实的技术功底，很难真正做好供应商质量管理。
4. 期待具体案例分享
多位网友希望楼主多分享实际工作中的品质事故处理案例，比如如何判定退货、筛选、重工或偏差放行，以及如何推动供应商改善。这说明大家更关注实操经验，而非单纯的理念阐述。
5. 技术细节与经验交流
有网友分享了具体的技术问题，如螺丝头断裂的原因分析、橡胶硬度计的选择（邵氏A与邵氏D）、图纸上垂直度要求被删除导致的质量隐患、弹簧尺寸单位转换错误等。这些内容虽然与楼主的主旨不完全一致，但体现了SQE日常工作中常见的技术陷阱，也间接说明SQE需要具备跨领域的专业知识。
6. 关于工作价值的普遍看法
有网友认为“做什么工作都有它的价值，不然老板也不是傻瓜”，这既是对楼主迷茫的回应，也提醒大家：任何岗位都有其存在的意义，关键在于如何定义和实现价值。
共识与分歧
· 共识：SQE工作有意义，但需要专业能力和主动管理意识；大家普遍希望看到更多实战案例。
· 分歧：关于“技术工作是否有价值”，部分网友认为技术是SQE的根基，质疑楼主对技术工作的否定；另一部分网友则更关注SQE在战略和管理层面的作用，认为技术只是手段之一。
总体来看，网友们的回应既肯定了楼主的职业选择，也指出了SQE成长中需要注意的要点：既要懂技术，也要懂战略；既要会救火，更要会防火。这与楼主“用心去做，坚持去做”的初衷是一致的。