关于GB2828抽样造成不合格品的责任判定
本帖最后由 wh178383136 于 2013-4-20 14:35 编辑
各位好：
小弟有一个疑问，作为一个进料检小组来说，由于抽检本身存在一定风险，如果严格按照公司抽检比例要求进行抽检，个别不合格品流入下道工序，下道工序判定这是我们的错漏检所造成，责任在我们这边。这样的理解是否正确？请高人指点！！！
个别指在100个里面出现3~5件，即严格按照抽样比例判定了批合格后最后还是出现不合格的个别产品。
各位好：
小弟有一个疑问，作为一个进料检小组来说，由于抽检本身存在一定风险，如果严格按照公司抽检比例要求进行抽检，个别不合格品流入下道工序，下道工序判定这是我们的错漏检所造成，责任在我们这边。这样的理解是否正确？请高人指点！！！
个别指在100个里面出现3~5件，即严格按照抽样比例判定了批合格后最后还是出现不合格的个别产品。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
48 个回复
祥龙 (威望:0) (湖南 长沙) 机械制造 工程师
赞同来自:
抽样规则所导致的风邪是很小的 小于1%货值甚至根据不同的AQL 可以更低！ 所以这部分费用可以计入生产成本， 至于检验员的错误成本，或是供应商的错误成本，这个是要跟抽样成本区分开来！ 当产生的成本远大于规定接受的抽样成本时就要考虑根因分析了，------
顶顶！