您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

量具偏倚和线性的理解

总结如下,不知道正确与否,大家帮忙看下:

  1. 如果我的量具只用来长期测量一种规格的产品,是不是就不用研究线性了?只研究量具的偏倚就好了?(因为长期只测一种规格)如果存在偏倚,尽量调整量具使其在“统计意义上偏倚为0“, 如果不能调整,则在每次测量后修偏。

  1. 如果量具长期测试多种规格的产品,先研究偏倚,如存在且不能消除,则必须要求研究线性(我们希望偏倚在量程内存在线性)。如果不存在线性,则此量具不能使用。但是,这种多种规格的产品(假设5种,10,20,30,40,50)是不是要研究5个偏倚啊?如果这5个偏倚得出结论不同怎么办?如:10/30/50偏倚为0;20/40偏倚不为0。


请大家帮忙解答下
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

hell55 (威望:1) (北京 北京) 汽车制造相关 工程师 - 目前还木有专长!

赞同来自:

  1. 如果我的量具只用来长期测量一种规格的产品,是不是就不用研究线性了?
答:是
只研究量具的偏倚就好了?
答:是
  1. 如果量具长期测试多种规格的产品,先研究偏倚,如存在且不能消除,则必须要求研究线性(我们希望偏倚在量程内存在线性)。如果不存在线性,则此量具不能使用。但是,这种多种规格的产品(假设5种,10,20,30,40,50)是不是要研究5个偏倚啊?
答:不是研究5个偏倚,这时候应该通过这5个偏倚,研究线性;如果线性不存在,可能不存在偏倚或者存在偏倚,但是非线性,这种情况最不好。
如果这5个偏倚得出结论不同怎么办?如:10/30/50偏倚为0;20/40偏倚不为0。
答:一般地,偏倚不同很正常,如果存在线性关系,在不同的量程能偏倚也是不一样的。10/30/50偏倚为0;20/40偏倚不为0,粗略的判断这个应该是非线性关系,这种情况不好

7 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册