您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

求教,TS 监督审核不符合项原因分析与纠正措施!

TS监督审核后,审核老师给我们开了项不合格报告,
7.2.2,客户要求没有进行有效的评审,没有证据显示与顾客签订的采购合同进行了评审。

我们是在审核的时候没有提供出客户合同的评审记录,请问一下这个不符合项应该怎么提供原因分析和纠正措施?

请指教,谢谢!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

SYD天空 (威望:14) (重庆 ) 汽车制造相关 咨询顾问 - 质量人知行合一

赞同来自:

解决不符合项分三步:先纠正、再分析、再采取纠正措施和预防措施,或者是先分析,再纠正,再采取纠正措施和预防措施
分析直接原因时就采取纠正措施,分析有潜在原因时,要采取预防措施
本案中,合同评审未效运行,上面的措施是有效的,但系统解决还要补充上定期审核合同评审过程。

8 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>