GR&R之属性一致性分析案例
本帖最后由 zdl8410 于 2011-11-30 14:44 编辑
某 TFT玻璃基板公司生产在即,为了考核QC检验员关于玻璃基板条纹等级判定的一致性,特制作本次报表模板。
下面简单介绍一下玻璃基板条纹检验状况,本公司将 1pc 玻璃基板分为远端,终端,近端三个区域,检验时对三个区域的条纹等级进行判定,条纹等级分为0~5级,0级别品质最好,5级别品质最差。
以下为检验员一致性数据表格:
以下表格为检验结果汇总:
下面按照不良区域来评价检验员检验一致性:
远端分析
中端分析
近端分析
远、中、近端分析汇总
以下为不分位置,对三个区域综合判定结果:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下使用Minitab软件对以上部分分析结果进行验证,并得出相应的95%置信度的置信区间
远端:
中端:
近端:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上,可以得出一致性结论:
A=B>D>C>E; 检验员C,D,E需再培训,以提高检验一致性
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如有问题,欢迎指正,觉得好的话,请帮忙顶我一下,也可加我QQ(402072684),就六西格玛进行讨论学习
某 TFT玻璃基板公司生产在即,为了考核QC检验员关于玻璃基板条纹等级判定的一致性,特制作本次报表模板。
下面简单介绍一下玻璃基板条纹检验状况,本公司将 1pc 玻璃基板分为远端,终端,近端三个区域,检验时对三个区域的条纹等级进行判定,条纹等级分为0~5级,0级别品质最好,5级别品质最差。
以下为检验员一致性数据表格:
以下表格为检验结果汇总:
下面按照不良区域来评价检验员检验一致性:
远端分析
中端分析
近端分析
远、中、近端分析汇总
以下为不分位置,对三个区域综合判定结果:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下使用Minitab软件对以上部分分析结果进行验证,并得出相应的95%置信度的置信区间
远端:
中端:
近端:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上,可以得出一致性结论:
A=B>D>C>E; 检验员C,D,E需再培训,以提高检验一致性
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如有问题,欢迎指正,觉得好的话,请帮忙顶我一下,也可加我QQ(402072684),就六西格玛进行讨论学习
没有找到相关结果
已邀请:













13 个回复
zhaxq2 (威望:4) (江苏 苏州) 电子制造 其它 - 质量
赞同来自:
这样一来,你并不知道是检验员自身的判断模糊还是对标准的理解存在偏差导致整体判定偏移.
建议楼主最少让每个人重复判定三次.以检验检验员自身的一致性.