6sigma与QCC简单比较

无论QCC还是6SIGMA，都包罗了各类数字资料统计工具和非数字资料管理工具。相对而言：由于QCC的群众性活动定位，使得它力求工具的通俗易懂(但在日本，对技术、管理人员参加的QCT活动，也大量使用较深、难的统计技术)；由于6SIGMA的精英型活动定位，使得它在工具应用上存在精英化的倾向，如对DOE(试验设计)有较深的要求(但统计软件的应用，使许多较深较难的数理统计方法也变得方便、实用了)。

无论QCC还是6SIGMA，都要求选用最适用、简单的工具分析和解决问题，在改进活动的每一步骤上，都列出了所适用的工具种类。如：QCC在“分析原因”步骤，列出的最适用工具是“因果图”、“系统图”、“关联图”以及“头脑风暴法”，而6SIGMA在“控制”阶段，列出的最适用工具是“控制图”、“流程图”。