GRR-求教数据分析和改善方案(去美国的产品)
本帖最后由 309591566 于 2011-10-15 14:05 编辑
大家好,
我们是一家美国公司,产品的外围尺寸测量要求计算GRR,现在主要的问题是测量系统是我自己开发的,而且规格公差太小不合理,测量误差较大.
我已经至少开发过4个测量系统,每次都过不了关,数据没有做假,请教坛子里面的高手,怎么样才能让GRR下降到30%左右.
请教几个问题:
3.怎么样看懂GRR的图,怎么样做数据分析?
4.那里有用MINITAB15来计算GRR的详细学习资料??
非常急,等大家的答案,非常感谢.
大家好,
我们是一家美国公司,产品的外围尺寸测量要求计算GRR,现在主要的问题是测量系统是我自己开发的,而且规格公差太小不合理,测量误差较大.
我已经至少开发过4个测量系统,每次都过不了关,数据没有做假,请教坛子里面的高手,怎么样才能让GRR下降到30%左右.
请教几个问题:
- 怎么解决这个问题
3.怎么样看懂GRR的图,怎么样做数据分析?
4.那里有用MINITAB15来计算GRR的详细学习资料??
非常急,等大家的答案,非常感谢.
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
6 个回复
wuxianderen (威望:3) (上海 浦东新区) 电子制造 工程师 - 質量
赞同来自:
1 2
3 4
5 6
楼主的图按上面排列来说，从1图可以看出，重复性太差，从3图与5图以及NDC=1也可以看出，测量系统的分辨率太低，对于生产的零部件不能很好地辨别其之间的差异，3图和5图不同于我们的“一般控制图”在做MSA时，点超出规格限的越多越好。出现这种情况也有可能是：
1楼主所取的样品太过于集中（好或者是标准件），不能全面地代表生产过程中的产品波动，建议在抽取样品时尽量拉长抽样的时间；
2测量位置及手法不一致；
操作员和部件1 2 4 6 10的交互作用明显，可尝试打破原有的测量顺序再做一次。
4图操作员A测量数据一致性不如B,针对操作员A进行培训。
新手个人意见，静待高手出现。