两道题目，希望知道的讲解一下下~~~
找出一下对公差分析的内容和RSS方法相关的项目：
1.决定以部品的变化量为基础的system不良的可能性
2.在决定部品公差之前对system的公差进行事前确定
3.当sytem的性能和部品的性能关系呈非线性时候使用
4.利用类似工程的dat设定公差
5.在设计初期阶段考虑限度参数的方法
多项选择，我有些迷糊，谁能帮忙讲解一下
试验中两个以上效果相互重叠无法去分大小的现象叫做：---------
是交互作用吗？V:
{V
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
23 个回复
flyblood (威望:0) (江苏 南京) 电子制造 总监
赞同来自:
谈一下个人的看法：
第一题：1.决定以部品的变化量为基础的system不良的可能性
正确 公差分析作为R&D Six Sigma里面最重要的一块,是在设计的初始阶段对我们内设计的产品品质性的一个验证.通过公差分析可以大概的了解到我们所设计出的产品的水准,一般用Zstbench来衡量.(我们集团的用法).计算Zstbench的时候,必然会牵扯到系统的2个指标,U和σ.而RSS的方法恰恰可以适用,并且system的这些数据是由部品的基本Data或者类似工程的Data计算而来.
2.在决定部品公差之前对system的公差进行事前确定
可以说正确也可以说不正确.这要看你从那个方面来考虑这个问题.从实际的角度来看,system的公差可以说是由我们的顾客所决定的,当顾客的要求决定之后我们的部品的公差也随之决定.当然也要考虑到公司的实际情况,比如部品的价格问题.如果从考试的角度来看的话,通过对部品公差的确定然后使用RSS的方法,这样我们就可以对系统的公差进行确定.所以这种题目是有争议的.但是如果是考试的时候碰到的话,一般来说我个人偏向于是正确的.
3.当sytem的性能和部品的性能关系呈非线性时候使用
错误的.一般来说RSS是用在线性公差时的.非线性公差时一般使用蒙特卡罗方法,当然
蒙特卡罗方法也可以用在线性公差分析里.只不过是在一些特殊情况里.
4.利用类似工程的dat设定公差
正确的. 在设计的初始阶段,往往可以用来分析的机器非常少,这时候如果用这些很少的数据进行统计上的分析是不可靠的.这时候我们通常使用的就是类似工程的Data,来决定设计初始的Data.
5.在设计初期阶段考虑限度参数的方法
错误的.在设计初期阶段考虑限度参数的方法我们一般不使用RSS,通常的是MIN-MAX的方法,有的时候也使用田口.就看你一般适用的情况了.
第二题: 试验中两个以上效果相互重叠无法去分大小的现象叫做：---------
桥落(我们公司的称呼).我看一些中文书籍上也叫混淆或者交落.反正大概就是这个意思.交互作用强调的是因子与因子结合后对Y产生的影响,更侧重与对实验产生的效果.
只是一家之言,还请各位指点.