此种问题你如何处理?
本帖最后由 田一世 于 2011-10-13 16:44 编辑
前题 先说明一下,我们是驻厂人员,我们公司是工厂一唯的客户。我们与工厂是捆绑试的合作关系,我们不会离开工厂,工厂也不会离开我们。 关键是我们是奈何不了工厂的。
事件
我司QC巡厂时发现工厂生产品颜色不对,于是要求工厂改善,但厂方该部负责人并不接受QC的意见,继续生产。
几天后总部老总及老板来厂时发现了这个问题,也当场与工厂负责人表示,不能接受此产品。厂方阳奉阴违,当面也表示不行的要返工,或报废,不会出货。但当我们老总及老板走后,他们并未采取任何改善措施,继续生产。我们向总部反映,工厂狡辩说只是继续完成那些半成品。
第二次老板与老总来厂,发现工厂并未改善继续生产,气得不行。再次重申,不能接受此批产品。
工厂无视我司的强烈不满,将不良品包装,准备出货。很明显,我们是拦不住的,尽管老总、老板也发话了。这种事也不是第一次发生。
如何处理
现在问题来了:报还是不报?报上去吧,老总也处理不了,弄得他下不了台,似乎我们把责任推给了他(明明知道他是搞不定的);不报吧,出了问题,拿你问罪,为何不报告?这种情况你会主动牺牲小我背背黑锅成全老总,还是保全自己报上去?(也许老总会讨厌你,说你不醒目:P )
前题 先说明一下,我们是驻厂人员,我们公司是工厂一唯的客户。我们与工厂是捆绑试的合作关系,我们不会离开工厂,工厂也不会离开我们。 关键是我们是奈何不了工厂的。
事件
我司QC巡厂时发现工厂生产品颜色不对,于是要求工厂改善,但厂方该部负责人并不接受QC的意见,继续生产。
几天后总部老总及老板来厂时发现了这个问题,也当场与工厂负责人表示,不能接受此产品。厂方阳奉阴违,当面也表示不行的要返工,或报废,不会出货。但当我们老总及老板走后,他们并未采取任何改善措施,继续生产。我们向总部反映,工厂狡辩说只是继续完成那些半成品。
第二次老板与老总来厂,发现工厂并未改善继续生产,气得不行。再次重申,不能接受此批产品。
工厂无视我司的强烈不满,将不良品包装,准备出货。很明显,我们是拦不住的,尽管老总、老板也发话了。这种事也不是第一次发生。
如何处理
现在问题来了:报还是不报?报上去吧,老总也处理不了,弄得他下不了台,似乎我们把责任推给了他(明明知道他是搞不定的);不报吧,出了问题,拿你问罪,为何不报告?这种情况你会主动牺牲小我背背黑锅成全老总,还是保全自己报上去?(也许老总会讨厌你,说你不醒目:P )
没有找到相关结果
已邀请:


137 个回复
小编D (威望:1246) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
一、小编解答建议你必须报告,但报告的方式和对象可以讲究策略。你担心的“让老总下不了台”是人之常情,但问题的核心是:工厂已经明确无视公司最高层的指令,继续生产并准备出货,这已经不是你能私下消化的小问题,而是可能造成重大经济损失的质量事故。 如果你不报,一旦出货后被客户拒收或索赔,责任会直接落在你头上——因为你明知问题却隐瞒不报,属于失职。相反,如果你如实上报,至少你尽到了岗位职责,后续决策由上级做出,责任不在你。至于老总是否难堪,那是管理层面的问题,不应由你来背锅。你可以选择用书面形式(邮件、报告)留痕上报,同时附上事实记录和风险预估,这样既保全自己,也给了老总处理问题的依据。
二、问题要点
驻厂QC发现工厂生产颜色严重不符且拒不整改,公司老板两次发话均被阳奉阴违,工厂仍准备出货。此时QC面临两难:上报怕让老总难堪,不上报怕出事被追责。核心是在无法制约工厂的情况下,如何既履行岗位职责又避免成为替罪羊。
三、网友观点汇总
综合网友回答,主要观点可分为以下几类:
1. 必须上报,这是本职工作。 多位网友明确表示“为什么不报”“当然要报告”,认为不报才是真正的失职,出了问题连自己都保不住。有网友建议将情况抄送公司采购和质量部门主管,通过“不接收、不付款”来制约工厂。还有网友强调要保留文件、不良记录、老总签名等证据,做到留痕自保。
2. 先评估风险再决定。 有网友提出,要看这批货出货后影响多大、不良比例多高、客户接受可能性多大。如果后果严重就不得不报;如果影响不大,也可以当作没发现。但同时也指出,关键是要有标准样板和质量协议,明确退货损失由谁承担。
3. 认为问题无解,只能做好本分。 有网友认为此事“两难全”,既然制止不了,就把发现的问题通报出来,想一个能制约对方的管理办法。也有人直言“做好本职工作,不该你想的不要想”,你不可能成全老总。
4. 对公司和工厂合作模式持悲观态度。 有网友讽刺“一年过去了还是老样子”,认为老总、老板没有雄心抱负,只求维持,这样下去不是倒退就是倒闭。还有人认为“你不适合在那里继续做了”,因为有你无你区别不大。
5. 分歧点在于“报不报”的动机。 一部分人认为应该从风险角度理性判断;另一部分人认为必须无条件上报,不要替领导考虑;还有少数人认为这是个人选择问题,看各人观点。
总体来看,绝大多数网友倾向于“必须上报”,分歧主要在于上报的方式和是否要顾虑老总的感受。共识是:在工厂无法制约的情况下,QC至少要保护好自己,做到有据可查、责任清晰。
· 遇到这种问题你是如何解决?
· 上班基本没人找你处理问题,喝喝茶,看看报,准时下班,不是好管理人员。
· 作为一名工作5年的SQE,请描述下你处理的最好的一个案例!