您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

六西格玛设计与保质设计的区别

现在我正在看六西格玛设计DFSS,(侧重于产品开发),感觉很乱,没有头绪,好像也有人将稳健设计作为六西格玛设计。
感觉DFSS是个全面的东西,其目标:预测和改进产品质量。注重对各种设计方法的集成、过程的集成。还应该注重应用统计工具(产品开发中怎么用?)

又看到有人在作“保质设计“,好像两者没有什么区别吧。反而六西格玛设计不如保质设计的理论性好。

大家讨论一下他们的区别,也让我清晰一下思路。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

盗亦有道01 (威望:0)

赞同来自:

六西格玛设计关注流程的最优化,虽用于产品开发,但是通过流程的优化来确保设计的有效性,只要使用该流程,既使要开发的产品发生变化,既使又有新的产品型号,效果都一样。
保质设计按楼上说的应该只针对某一型产品开发,该型产品开发完毕,如需开发别的产品,则需要重新对新产品的质保措施进行预测分析,并与设计相结合。
两者之间应是一个通用件与非标件的区别。
以上不知对不对,欢迎大师们砸板砖…………

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>