能力指数估计过程,有利于我们在以下工作上得到帮助:
1)以能力指数衡量过程(或其输出),为我们解读过程(或其输出)提供具体明确的数据说明,有助于我们认知当前所处的水平,并为设定改进目标提供参考。
2)以能力指数衡量输出(特性),为我们估计某一个特性的性能提供可依的数据说明。比如说:一个电容的电阻其性能指数Ppk = 1表示,将为计量型数据估计提供帮助,而用不良率衡量却做不到。
3)以能力指数衡量过程(或其输出),可以实现过程变差(西格玛σ)与不良率之间的相互转换比如说,在受控条件下Cpk =1,我们估计到有99.73%良品输出,但也存在0.27%不良可能会导致后工程不满,有时这些不足可能引发致命的市场投诉。
4)以能力指数估计过程(或其输出),为我们确定过程精密度是否存在改进空间提供参考。比如说:Cpk =1.45,Ppk = 0.98,很显然,我们有很大改进空间,大约有0.47能力空间可提升。再比如说,Cpk =1.10,Ppk = 0.98,这就表明过程改进的空间极其有限,在现状条件下,从而避免了过程改进的盲目性。
5)以能力指数估计过程(或其输出),为我们确定过程精准度是否存在改进空间提供参考。比如说:Cp =2,Cpk = 1,很显然,过程(或其输出)因为发生偏移,而导致我们有大约有1.0能力而损失。
2)以能力指数衡量输出(特性),为我们估计某一个特性的性能提供可依的数据说明。比如说:一个电容的电阻其性能指数Ppk = 1表示,将为计量型数据估计提供帮助,而用不良率衡量却做不到。
3)以能力指数衡量过程(或其输出),可以实现过程变差(西格玛σ)与不良率之间的相互转换比如说,在受控条件下Cpk =1,我们估计到有99.73%良品输出,但也存在0.27%不良可能会导致后工程不满,有时这些不足可能引发致命的市场投诉。
4)以能力指数估计过程(或其输出),为我们确定过程精密度是否存在改进空间提供参考。比如说:Cpk =1.45,Ppk = 0.98,很显然,我们有很大改进空间,大约有0.47能力空间可提升。再比如说,Cpk =1.10,Ppk = 0.98,这就表明过程改进的空间极其有限,在现状条件下,从而避免了过程改进的盲目性。
5)以能力指数估计过程(或其输出),为我们确定过程精准度是否存在改进空间提供参考。比如说:Cp =2,Cpk = 1,很显然,过程(或其输出)因为发生偏移,而导致我们有大约有1.0能力而损失。
没有找到相关结果
已邀请:



1 个回复
haolong
赞同来自: