SPC 控制图中标准差δ的计算时机
刚刚看了个SPC的培训教材,产生了个疑惑SPC 控制图中标准差δ的计算时机是什么?
假使控制对象是计量行的数据,标准为10+/-0.2,计算的标准差δ值为0.1 (假使取样100件,波动范围大)
按SPC的培训教材中控制图是μ+/-3δ, 则μ=10, 3δ=0.3. 由此制定的控制图岂不是失效了。
是否是先保证CPK(假使取样100件)的值大于1.33,然后取得计算CPK的 标准差s值0.020(假使CP大于CPK,即ε大于0)做为δ的值,则μ=10, 3δ=3s=0.06.由此制定的控制图就有意义了。
望高手指点
假使控制对象是计量行的数据,标准为10+/-0.2,计算的标准差δ值为0.1 (假使取样100件,波动范围大)
按SPC的培训教材中控制图是μ+/-3δ, 则μ=10, 3δ=0.3. 由此制定的控制图岂不是失效了。
是否是先保证CPK(假使取样100件)的值大于1.33,然后取得计算CPK的 标准差s值0.020(假使CP大于CPK,即ε大于0)做为δ的值,则μ=10, 3δ=3s=0.06.由此制定的控制图就有意义了。
望高手指点
没有找到相关结果
已邀请:



16 个回复
maggi5210 (威望:0) (广东 东莞) 电子制造 经理
赞同来自:
SPC首先与CPK的不同之处在于,SPC计算中是不考虑SL(顾客给的公差),一般顾客给的公差(USL,LSL).而SPC中只考虑控制上下限(即UCL.LCL)。楼主说是否在CPK达到1.33后再考虑SPC图,其实没有必要。因为两者的管理目的不同。
SPC图的目的是验证是否工程稳定,是否有异常的因子影响,如果有的话,在去除异常影响因子后,再进行工程能力(CP CPK PP PPK)的计算。而工程能力计算的目的是验证先工程能力与顾客要求的比率。
结论,不将CPK管理到1.33以上,也可以进行SPC管理
以上个人所见,如果不足,欢迎指正.