[求助] 部分审核案例分析判别是否有误（先来两条）
1、在合同未续签的情况下持续供货，已达三个月甚至以上；
判定：7.2.1.a “组织应确定： a)顾客规定的要求，包括对交付及交付后活动的要求”
性质：严重不符合项
2、无检验规程或检验指导书，但在工艺过程卡片中体现了质量控制内容（检查项目、技术要求、检具、频次、反应计划），进货检验和最终检验没有相关作业文件支持；
判定：7.5.1.b“必要时，获得作业指导书”
性质：一般不符合项
判定：7.2.1.a “组织应确定： a)顾客规定的要求，包括对交付及交付后活动的要求”
性质：严重不符合项
2、无检验规程或检验指导书，但在工艺过程卡片中体现了质量控制内容（检查项目、技术要求、检具、频次、反应计划），进货检验和最终检验没有相关作业文件支持；
判定：7.5.1.b“必要时，获得作业指导书”
性质：一般不符合项
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
5 个回复
elong (威望:23) (上海 烟台) 咨询业 咨询顾问 - 咨询+培训+辅导，专心+专注+专业
赞同来自:
这个不合格开的不严谨。
你也知道是必要时获得作业指导书，必要，不是必须。检验的标准要求如果有也是可以的。
这个不合格开的不明确。