您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

为什么量具重复性变差是普通原因造成的?

这个帖子说再现性归结于特殊原因??
http://www.6sq.net/forum.php%3 ... 3Dmsa

没弄明白啊
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

无音和尚 (威望:10) (湖南 常德) 汽车制造相关 其它 - 闲人一个,很忙

赞同来自:

我们使用某种接受准则评价GRR是否可以接受时,这时的GRR都应是普通原因的变差,当GRR是由特殊原因造成时,应该将这个特殊原因找出来,消灭掉,然后再评价,仍然希望计算的是普通原因变差造成的GRR。
在MSA的第一、第二章的概念中没有关于GRR等变差的计算方法,后面的计算方法都是指南。在计算GRR时,如果是由特殊原因造成的GRR,那么计算结果的评价会没有意义,因为特殊原因造成的变差不一定重复出现,会导致每次计算都不一样。所以MSA的五种变差计算前也应尽可能去掉那些已知的特殊原因。也所以,要先评价稳定性,然后才好评价GRR。

9 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>