你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
hslj4742 (威望:0) (上海 松江)
赞同来自:
9 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册
努力工作，努力提高，努力赚钱！
RSS Feed
9 个回复
hslj4742 (威望:0) (上海 松江)
赞同来自:
只不过此话题真的是很能提起思考。
上面所说从高温--低温---振动的实验顺序，试问何种产品能达到此种规格？
对我接触到的产品来说，一般只进行一项试验。因为我们的目的是，根据规格的规格来做验证性的试验，如果一个产品要做两种试验，会对产品本身的验证产生影响，本来可以分别通过的试验，合在一起的话，就很难通过了，而且对于产品本身的改进来说也是一个问题。
对于上面所说，是否是进行的一种破坏性试验，而没有考虑到是否有助于改善的问题？