[讨论]长期Cpk与短期Cpk的说法有无问题
在维基百科的六标准差的英文网页看到下面这个表格
右边二列有长期Cpk与短期Cpk，请教大家
1 表格上的西格玛水准(Sigma level) 1...7 应该是属于有偏差1.5σ 是属于长期的，这样我的认知正确吗?
2 西格玛水准(Sigma level)除以3是Cpk值，例如西格玛水准=1，Cpk=0.33，此Cpk是长期或短期，按上表表头是短期，觉得很奇怪，是否原作者错误 ??
3 Cpk有无长、短期Cpk的说法，这样说法妥当吗 ??
右边二列有长期Cpk与短期Cpk，请教大家
1 表格上的西格玛水准(Sigma level) 1...7 应该是属于有偏差1.5σ 是属于长期的，这样我的认知正确吗?
2 西格玛水准(Sigma level)除以3是Cpk值，例如西格玛水准=1，Cpk=0.33，此Cpk是长期或短期，按上表表头是短期，觉得很奇怪，是否原作者错误 ??
3 Cpk有无长、短期Cpk的说法，这样说法妥当吗 ??
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
31 个回复
zhaoguowei20 (威望:0) (吉林 长春) 机械制造 主管
赞同来自: