您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

提交FMEA给客户时,在何种情况下必须要采取建议措施

本帖最后由 曹树根 于 2011-1-3 17:21 编辑

做供应商做多了,要伺候不同的主机厂,不同的主机厂对于PPAP有不同的要求,相同的主机厂不同的SQE也有不同的要求,

搞得我们这些供应商都不知道怎么做才能满足他们的要求了,就比如说D/PFMEA我们还是很听话,要什么给什么。

但客户的味口实在难搞定,这样我们技术部和工艺部门常来问我们,D/PFMEA到底什么情况下必须要采取,翻阅手册,

还真没有说的这么细,无奈就告诉他们2010年神马都是浮云,他要什么味口,我们就上什么样的菜吧!

2011年了,在有一年地球就要完了,这个理念,我想还是要搞清楚的,希望大家支持一下,花点时间选择一下,并简要说明一下理由。兄弟我在网络这边等待你的投票了。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

GeorphyZhou (威望:3) (广东 ) 汽车制造相关 主管 - 质量环境管理体系

赞同来自:

大家看一下英文的版本吧,什么情况下要措施没明确,但有以下话:
“…it is imperative that the team must ensure that the risk is addressed…”
Addressing the risk means ensuring the RPN is low, not necessarily reducing the severity rating.
Especially for DFMEA, the only way to change the severity rating is to change the design.
故,我认为大家可依照以下列的点去放在自己公司的程序文件中运行即可:
  1. RPN都小于某个值(比如说100),但要对RPN是TOP5的前5位进行改进
  2. RPN值大于客户要求和某个值(比如说100)

13 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>