您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

如何理解 FMEA (第四版) 不推荐把RPN定义阀值来确定是否采取措施

FMEA (第四版) 说不推荐把RPN定义阀值来确定是否采取措施, 那一般如何来定义是否该采取措施呢?请教高手!

拜谢!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

livzhang (威望:4) (上海 松江区) 电子制造 主管

赞同来自:

就像楼主兄台所说的,按照现在很多公司的做法,当你有个硬性指标在那的时候,FMEA的相关人员就会刻意的去把分往低了打,去逃避这个阀值,根本就没有起到FMEA应有的作用。
TS的应有核心其实就是要预防,改善,不设硬性指标的时候我们会更客观的去打分,然后从分数过高的项中选取一些我们很容易改进的,采取措施马上解决,比较难改进的我们再花时间和精力去改进,如此循环方能对我们的工作有一定的帮助。
不然给个阀值也仅仅是个摆设而已。

19 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>