镍释放量管控
本帖最后由 sunzeshen 于 2010-9-20 17:49 编辑
2010年9月10号，欧盟RAPEX发布了2010年第36周周报。
此周报发布的29种因各种原因被退货的产品中，第一项为中国生产的一款儿童手表因带扣和顶冠镍释放量超出REACH法规所要求的0.5ug/cm2/week的要求(扣子: 18.5 and 37.5 &ug/cm²/week; 顶冠: 7.8 and 9.9 ug/cm²/week)，最终自愿退出市场。
不知各位对镍释放量是如何管控的，是否有管控？
咨询过一些检测公司，他们都说产品中如果有镀镍层，镍释放量肯定会超标，这是否属实？
最后上图
2010年9月10号，欧盟RAPEX发布了2010年第36周周报。
此周报发布的29种因各种原因被退货的产品中，第一项为中国生产的一款儿童手表因带扣和顶冠镍释放量超出REACH法规所要求的0.5ug/cm2/week的要求(扣子: 18.5 and 37.5 &ug/cm²/week; 顶冠: 7.8 and 9.9 ug/cm²/week)，最终自愿退出市场。
不知各位对镍释放量是如何管控的，是否有管控？
咨询过一些检测公司，他们都说产品中如果有镀镍层，镍释放量肯定会超标，这是否属实？
最后上图
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
24 个回复
wang18816 (威望:0) (上海 松江区) 员工 - RoHS,GP,EHS system manag...
赞同来自:
那是。有的客户肯定需要你去做测试的。不过如果严格按照欧盟的要求来看的话，这些情况或许可以接受。因为在正常使用时，用户是不会长时间接触USB金属头，手机充电器插头还有机箱的。可以试着跟客户解释，说这些镍的应用是在欧盟或客户标准管控范围之外。