您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

这个异常分析对吗?

做QE不是很久,分析了一段时间的产品的质量,可是我今天突然想到一个问题,我们公司的质量分析一般都是批量问题或者外协厂反馈回来的才进行质量分析,而其他的就没有进行分析,这样对吗?质量需要分析有没有一个界定,比如,问题故障率达到多少%,就需要分析,还是有其他的?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

Ejohnzhong (威望:0) (山东 烟台) 电信通讯 工程师

赞同来自:

单方面考虑,故障率高低是需要进行分析改善的关键因子,
你可以跟据你使用的进料/出货的抽样水准来定义,假设你们用的是105E 0.4对外观的检验,涉及到材料的问题,你可定义大于0.4的要求就是大于0.8%时要进行分析或供应商的改善.
如果是制程问题,你可以定义小于0.8的要求进行分析改善。
自然还有其它的功能性问题,需要从价格,返修成本,对客户产生的影响去定义,如终检检出需要卡扣地方没有卡扣,跟本无法使用,那么那怕是1片也要进行分析改善等等。
我们需要跟据材料别去定义我们的GOAL。

6 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>