要被迫辞职了! 大家快来帮帮我吧!
本帖最后由 czx1978 于 2010-9-1 16:52 编辑
我就业的公司是一家畜牧业公司,干把鸡蛋孵化成雏鸡(最终产品)的生意,我们这个最终产品也就是鸡苗,并没有可数据化、不以人转移的检验办法,就是说没个硬指标能客观的去测量它是合格或者不合格。所以我们做这种东西的质检好难啊!:dizzy: 老查不准,我们看着好的鸡苗,客户养着死得多,我们看着不好的,却又不死。没法干下去了!{Y 有人说,这是属于其结果不能检验的过程的产品。
迷惑中老板导入了ISO,同时把我们部门名字由质检部改为质控部,我也认真学习ISO希望能给自己带来帮助:loveliness: 。传统上的质检只是检验最终产品;但导入ISO过程控制理念后,改叫质控,还要管生产过程,总感觉和生产的关系说不清道不明,只要干活就好像越权,比如我发现生产有这个问题要求生产改,但人家生产管理者也有这个职能,好像在抢活干,狗拿耗子。出了质量问题生产又咬质控部,说我生产有责任我认罚,但质控部控制什么了?起什么作用了?应该承当什么责任,受什么罚?我晕了,真不会干了?:(
有人讲按照“标准”检查过程,但我们家根本没什么可执行、可操作的作业指导书,ISO、sop都做了,但只是有个形式而已,根本没法作1是1,2是2的检查标准,或者说们部门根本没有什么检查标准可依。而写出操作标准又是生产的事,可是人家根本不点我们,因为管代由质检部长兼任,建设ISO体系成了我们质控部的事了,(? 现在老板不理解我们,嫌弃我们干的不好,:funk: 但我们反映没检查标准时,老板又说你质控部应该协调生产建立ISO标准,天啊,我们和生产从结构上讲肯定是一种制衡和对立关系,人家怎么可能主动写标准,自己想怎么干就怎么干,偶尔也发作业要求什么的,但就是不往体系里纳,是啊,人家主动写了标准,我们按标准检查,有理有据的说他们没干好,呵呵,那不等于生产自己做了一支箭交给质控部让质控部来射生产吗,这样的彪事,人家不干啊。现在老板压我,生产顶我,我夹在中间我好苦恼啊,请大家帮我分析啊,拜托了{Y
我就业的公司是一家畜牧业公司,干把鸡蛋孵化成雏鸡(最终产品)的生意,我们这个最终产品也就是鸡苗,并没有可数据化、不以人转移的检验办法,就是说没个硬指标能客观的去测量它是合格或者不合格。所以我们做这种东西的质检好难啊!:dizzy: 老查不准,我们看着好的鸡苗,客户养着死得多,我们看着不好的,却又不死。没法干下去了!{Y 有人说,这是属于其结果不能检验的过程的产品。
迷惑中老板导入了ISO,同时把我们部门名字由质检部改为质控部,我也认真学习ISO希望能给自己带来帮助:loveliness: 。传统上的质检只是检验最终产品;但导入ISO过程控制理念后,改叫质控,还要管生产过程,总感觉和生产的关系说不清道不明,只要干活就好像越权,比如我发现生产有这个问题要求生产改,但人家生产管理者也有这个职能,好像在抢活干,狗拿耗子。出了质量问题生产又咬质控部,说我生产有责任我认罚,但质控部控制什么了?起什么作用了?应该承当什么责任,受什么罚?我晕了,真不会干了?:(
有人讲按照“标准”检查过程,但我们家根本没什么可执行、可操作的作业指导书,ISO、sop都做了,但只是有个形式而已,根本没法作1是1,2是2的检查标准,或者说们部门根本没有什么检查标准可依。而写出操作标准又是生产的事,可是人家根本不点我们,因为管代由质检部长兼任,建设ISO体系成了我们质控部的事了,(? 现在老板不理解我们,嫌弃我们干的不好,:funk: 但我们反映没检查标准时,老板又说你质控部应该协调生产建立ISO标准,天啊,我们和生产从结构上讲肯定是一种制衡和对立关系,人家怎么可能主动写标准,自己想怎么干就怎么干,偶尔也发作业要求什么的,但就是不往体系里纳,是啊,人家主动写了标准,我们按标准检查,有理有据的说他们没干好,呵呵,那不等于生产自己做了一支箭交给质控部让质控部来射生产吗,这样的彪事,人家不干啊。现在老板压我,生产顶我,我夹在中间我好苦恼啊,请大家帮我分析啊,拜托了{Y
没有找到相关结果
已邀请:



15 个回复
dahao0001 (威望:0) (上海 普陀区) 机械制造 工程师
赞同来自:
不然什么叫好,什么叫不好,没一个准则,公说公有理,婆说婆有理,没的搞。