关于PPK大于CPK的问题
关于PPK大于CPK的问题
我公司做的一个产品,尺寸要求是110,公差带是0.08,加工10个件,分别进行了测量,但在mintab中,分析结果是:CPK为1.32,PPK为1.71,不知为什么能出现这种情况?请各位大侠指教,谢谢。
我公司做的一个产品,尺寸要求是110,公差带是0.08,加工10个件,分别进行了测量,但在mintab中,分析结果是:CPK为1.32,PPK为1.71,不知为什么能出现这种情况?请各位大侠指教,谢谢。
没有找到相关结果
已邀请:



12 个回复
honglianghui (威望:0) (湖北 十堰) 汽车制造相关 主管 - 六西格玛技术
赞同来自: Wayne_42
1、子组区分的有问题:
1)每单个子组中的样本数据是应该是极短时间内间隔采样或连续采样的得到的一组数据(可能是3-5个,也可能是10个以上),这时一组数据的差异可以认为只受一般原因的影响;因此数据是稳定且正态的;用标准普尔法计算各自组的合并标准差,进而即可求得Cpk。
2)但如果子组区分的不合理,子组内样本量过大或着某些子组中混入了特殊原因而未被识别;这时Minitab默认用标准普尔法算得的合并标准差就因为某个子组的标准差偏大而被放大了;进而以此合并标准差算得Cpk即被“缩小”了;
3)而Ppk不管子组怎么区分,它始终是不变的,它的计算公式始终是总体标准法计算方法(sqrt[Σ(Xi-Xbar)2/(n-1)]),因此Ppk肯定是没问题的,这个基本不用怀疑;
2、也可能是Cpk计算中,子组标准差的估算公式选择的差异造成的,但我还没研究那么深;(不过估计可能性不大,Minitab子组内估算公式默认估算公式应该考虑到了这个问题);
总之,问题就出在Cpk上,进一步说是出在了子组区分上。
以上纯个人观点,不当之处,欢迎拍砖。