一阶段认证提出问题
1、 体系:过程分析不满足要求,粗略、不细。分析表不满足要求,缺少项目,要从6个方面分析。分析缺少,输入、输出不完整,都不是全部。过程关系图没有,必须要有。
2、 外包过程没有识别,如:计量、运输等。要有控制细则。
3、 内审不是按照过程方法来实施审核的。从计划、记录来看是以部门来审核的。
4、 内审员缺少资格准则。体系、过程、产品要有区别。产品审核不完整,不是所有产品。
5、 绩效指标:所有过程要有绩效指标。
6、 管理评审:输入缺质量的失效分析,设计部门汇总。
7、 要有产品设计(因配方是自己的)。
这是一阶段认证老师口头提出的,我做的记录,向朋友们请教。咨询老师说是我们没有招待好的原因。
2、 外包过程没有识别,如:计量、运输等。要有控制细则。
3、 内审不是按照过程方法来实施审核的。从计划、记录来看是以部门来审核的。
4、 内审员缺少资格准则。体系、过程、产品要有区别。产品审核不完整,不是所有产品。
5、 绩效指标:所有过程要有绩效指标。
6、 管理评审:输入缺质量的失效分析,设计部门汇总。
7、 要有产品设计(因配方是自己的)。
这是一阶段认证老师口头提出的,我做的记录,向朋友们请教。咨询老师说是我们没有招待好的原因。
没有找到相关结果
已邀请:
6 个回复
纯洁的花朵 (威望:0) (重庆 )
赞同来自:
第二条,这个没问题,外包部识别肯定不行,识别后就必须得控制,但至于控制的程度如何那是另一回事;
第三条,也是对的,但审核的时候如果审核人员关系好,可以糊弄过去,也就是弄个按过程审核的格式,但本质上还是按部门审核;
第四条,没说的,硬条件。体系内审员必须要有内审员证,产品审核和过程审核人员公司自己任命;