你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
小编D (威望:620) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
189 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
189 个回复
小编D
(威望:620)
(广东 广州)
互联网 员工
- 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
一、小编解答是的,需要更改。 当总经理发生变更时,质量手册中由原总经理签发的页面(如“发布令”“管代授权书”等)必须由现任总经理重新签发,并同步更新手册版本号。同时,建议将总经理变更情况向认证机构备案。若手册内容本身无实质变化,可仅更新签名页,但签名页的变更属于必要操作,以确保文件与实际管理职责相符。
二、问题要点
核心在于区分“文件内容”与“文件批准人”的变更:内容未变时,原批准人签署的文件在技术上仍有效,但总经理作为最高管理者,其身份变更直接影响手册的权威性和合规性,因此签名页必须更新以反映当前职责归属。
三、网友观点汇总
主要共识:
· 多数网友认为必须更改,理由包括:手册需与实际管理状态一致(如“当然要改”“要改,而且要立即马上改”);认证审核要求文件批准人与现行职责匹配(如“报认证公司备案”);新总经理通过重新签发可了解体系要求,支持品控工作。
· 部分网友强调“职务签署”原则,即文件是以总经理职务名义签发,而非个人名义,因此若内容无问题,可不必因人员变动而重签(如“以總經理的職務來簽署,不是以個人來簽署”)。
主要分歧:
· 是否必须重签:一方认为“内容未变则无需改签名”(如“文件内容没有变更,不需要改签名的”),另一方则坚持“签名页必须改,否则手册不合理”(如“签名一定要进行更改的”)。
· 操作细节:有网友建议“仅改签名页即可,版本号可不变”,也有网友主张“版本号也要改,并报认证机构”,反映出对流程严格程度的不同理解。
综合结论: 尽管存在“职务签署”的理论争议,但实操中多数观点倾向于更新签名页,以规避审核风险并体现管理职责的连续性。若总经理更换频繁,可考虑通过“职务授权”方式减少重复工作,但首次变更时仍建议完成签名更新。