论SGS在ROHS领域的权威性
目前,SGS在中国基本垄断了ROHS的测试市场,其膨胀的心态和霸道的作风令中国人无法忍受.以深圳SGS为例,其管理之混乱和技术素质之低下令人不可相信.比如,其两个部门玩具部和化学部因为有化学测试部分重叠,就经常为了挣抢客户打架,足见管理之混乱;再比如,其用来测多溴联苯(醚)的GCMS,由于质量数不够而无法测试十溴,接单后全部转往香港,足见其技术素质之低下.
再有一例,其出具的测试报告,极不规范.比如,测试一个电阻,其产品说明就说是一个电阻,既不标明型号,也不标明批号.客户做了一个电阻后,适用客户所有的电阻.再比如,其对漆包线应该怎么拆分,在其全球的指导书里面,都是规定只作4种重金属测试.学过电学的人都知道,漆包线是金属导体外包裹一层绝缘漆,其绝缘性和阻燃性要求非常高.我就不明白,SGS为什么不指导客户测阻燃.
价格高,周期长,技术低,态度傲慢,这就是SGS在中国
再有一例,其出具的测试报告,极不规范.比如,测试一个电阻,其产品说明就说是一个电阻,既不标明型号,也不标明批号.客户做了一个电阻后,适用客户所有的电阻.再比如,其对漆包线应该怎么拆分,在其全球的指导书里面,都是规定只作4种重金属测试.学过电学的人都知道,漆包线是金属导体外包裹一层绝缘漆,其绝缘性和阻燃性要求非常高.我就不明白,SGS为什么不指导客户测阻燃.
价格高,周期长,技术低,态度傲慢,这就是SGS在中国
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
16 个回复
萧墙 (威望:0) (广东 深圳) 电子制造 工程师
赞同来自:
SGS代表什么RoHS的权威不明白？
只是其进入市场的时间比较早，在市场上占的份额比较多点而已，慢慢的成了一种代名词而已；
从08年下半年开始，其的市场占有率一直在下降，一些机构的竞争还是比较厉害的，如ITS、CTI、PONY、AOV、TUV等；
且我接触过广州、深圳的SGS办事处其服务态度、效率还是可以的，只是有时候某些人感觉他们太按章办事了，就认为其服务不好，这是一个第三方机构应有的精神。
“工作中你方面了别人，别人才能方便你。”
转帖请注意自己的言论。