您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

新手求助,我的一份质量管理水平评估调查表

品质管理成熟度评估
1. 管理层的认知和态度: 
 a. 忽视品管问题的主要性,将品管问题归咎于品管部门。
 b. 认知品质管理或许有价值,但不愿投入时间和金钱来改善。
 c. 参加品质改善计划,对品质管理有较多认识,比较愿意支持和协助。
 d. 参与活动,全面了解品质管理,并充分认识自己在品管过程中的角色。
 e. 认为品质管理是公司组织不可缺少的部分。
2. 品质管理在组织中的地位:
 a. 品质是制造或工程部的事,组织内部可能没有检验部门,比较注重产品的鉴定和分类。
 b. 派任监督品管的负责人,但他的基本任务是使生产顺畅,他仍是生产部的一部分而已。
 c. 品管部门向高层主管负责,所有评估结果纳入公司正式报告,品管经理有一定的地位。
 d. 品管经理成为公司主要的一员。有效提供品管进行报告和问题预防措施,参加与客户有关之活动。
3. 问题处理
 a. 头痛医头,脚痛医脚,无法解决问题,也没有清楚的品质标准,各部门互相攻击。
 b. 组成工作小组来解决重大问题,但没有长期的处理问题的策略和方法
 c. 为改进缺失,建立通畅的沟通管道,公开面对问题,并有计划的解决
 d. 问题在初期就能发现,介绍公开的讨论和改善建议来解决问题
 e. 除了一些极少的例外,问题都被预先防止了
4. 品质成本占业绩的比例
 a. 报告:未知数,实际:20%
 b. 报告:3%, 实际:18%
 c. 报告:8%,实际:12%
 d. 报告:6.5%,实际: 8%
 e. 报告:2.5%,实际:2.5%
5. 品质改善活动
 a. 没有组织品管活动,也不了解这样的活动。
 b. 与之所致时会尝试一些短期的改善活动。
 c. 完全了解并实际执行14项品管活动来谋求改进。
 d. 继续执行14项品管活动,并开始产生效果
 e. 品质改进是日常而且持续不断的活动
6. 公司心态总结
 a. 我们不知到我们的品质为什么会有问题
 b. 不知道品质问题是不是一定会存在
 c. 经过管理层的承诺和品质改进计划的执行,我们已能发现并解决问题
 d. 预防问题是我们平日的工作
 e. 我们知道为什么我们没有品管的问题









总共6个评估项, a,b,c,d,e分别代表1,2,3,4,5分; 对各项进行评分,分数越高,代表成熟度越高。
a: 无知期;b:觉醒期;c. 启蒙期;d. 通晓期;e.稳定期
项目 无知期 觉醒期 启蒙期 通晓期 稳定期
1
2
3
4
5
6

对于第四题,几乎全部被调查者都不清楚概念,可以去掉,也就是说我们都不清楚什么是品质成本。
资深质检认为:
管理层的认知和态度: 忽视品管问题的主要性,将品管问题归咎于品管部门
品质管理在组织中的地位:派任监督品管的负责人,但他的基本任务是使生产顺畅,他仍是生产部的一部分而已。
问题处理:组成工作小组来解决重大问题,但没有长期的处理问题的策略和方法
品质改善活动:与之所致时会尝试一些短期的改善活动
公司心态总结:经过管理层的承诺和品质改进计划的执行,我们已能发现并解决问题
品质主管(两位组长)认为:
主管一:管理层的认知和态度:忽视品管问题的主要性,将品管问题归咎于品管部门
品质管理在组织中的地位:派任监督品管的负责人,但他的基本任务是使生产顺畅,他仍是生产部的一部分而已。
问题处理:头痛医头,脚痛医脚,无法解决问题,也没有清楚的品质标准,各部门互相攻击
品质改善活动:与之所致时会尝试一些短期的改善活动
公司心态总结:经过管理层的承诺和品质改进计划的执行,我们已能发现并解决问题
主管二:管理层的认知和态度:参与活动,全面了解品质管理,并充分认识自己在品管过程中的角色
品质管理在组织中的地位:派任监督品管的负责人,但他的基本任务是使生产顺畅,他仍是生产部的一部分而已
问题处理:为改进缺失,建立通畅的沟通管道,公开面对问题,并有计划的解决
品质改善活动:与之所致时会尝试一些短期的改善活动
公司心态总结:不知道品质问题是不是一定会存在
工段长认为(一个小车间的负责人):
工段长一:管理层的认知和态度: 认为品质管理是公司组织不可缺少的部分
品质管理在组织中的地位:品管经理成为公司主要的一员。有效提供品管进行报告和问题预防措施,参加与客户有关之活动
问题处理:头痛医头,脚痛医脚,无法解决问题,也没有清楚的品质标准,各部门互相攻击
品质改善活动:品质改进是日常而且持续不断的活动
公司心态总结:经过管理层的承诺和品质改进计划的执行,我们已能发现并解决问题
工段长二:管理层的认知和态度: 参加品质改善计划,对品质管理有较多认识,比较愿意支持和协助
品质管理在组织中的地位:品管部门向高层主管负责,所有评估结果纳入公司正式报告,品管经理有一定的地位
问题处理:头痛医头,脚痛医脚,无法解决问题,也没有清楚的品质标准,各部门互相攻击
品质改善活动:与之所致时会尝试一些短期的改善活动
公司心态总结:不知道品质问题是不是一定会存在
一线员工认为(普通组长):
管理层的认知和态度: 忽视品管问题的主要性,将品管问题归咎于品管部门
品质管理在组织中的地位:派任监督品管的负责人,但他的基本任务是使生产顺畅,他仍是生产部的一部分而已
问题处理:头痛医头,脚痛医脚,无法解决问题,也没有清楚的品质标准,各部门互相攻击
品质改善活动:没有组织品管活动,也不了解这样的活动
公司心态总结:不知道品质问题是不是一定会存在


刚接触品质这方面不久,对于这些数据也不知如何分析,不过有六西格玛论坛这个大家庭,我终于找到组织了,请大家帮帮忙分析一下我们公司的品质管理水平,以及哪些需要改进的,改进从哪里做起,如何做,谢谢!!!
最好能发到我的邮箱xiachuanyao@163.com
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

xiachuanyao (威望:0) (江苏 ) 电气/能源 工程师

赞同来自:

http://bbs.6sq.net/redirect.ph ... 20935 _janetofly_


是啊,所以我也不给公司的人看了,来这里请求大家能帮我分析一下

8 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>