您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

在做FMEA时怎样评分

在做FMEA时,我们需要对某一个潜在的失效模式评价它的严重度,发生频率和探测度, FMEA手册中给出了一个评定标准。但是通过什么样的方法我们应该收集数据去给它评分呢?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

energyyuan (威望:1) (广东 东莞) 汽车制造相关 主管 - 质量学徒

赞同来自:

以汽車功能為例,以下為嚴重度的評分標準
评定准则:后果的严重度           評定標準
无警告的严重危害        这是一种非常严重的失效形式,它是在没有任何失效预兆的情况下影响到行车安全或不符合政府的法规        / 10
有警告的严重危害        这是一种非常严重的失效形式,是在具有失效预兆的前提下所发生的,影响到行车安全和/或不符合政府的法规。        9
很高        车辆/项目不能运行(丧失基本功能)        8
高        车辆/项目可运行,但性能下降,顾客非常不满意        7
中等        车辆/项目可运行,但舒适性/方便性项目不能运行,顾客不满意。        6
低        车辆/项目可运行,但舒适性/方便性项目的性能下降,顾客有些不满意。        5
很低        配合和外观/尖响和卡嗒响等到项目不舒服。大多数顾客(75%以上)能感觉到有缺陷。        4
轻微        配合和外观/尖响和卡嗒响等项目不舒服。50%的顾客能感觉到有缺陷。        3
很轻微        配合和外观/尖响和卡嗒响等项目不舒服。有辨识能力的顾客(25%以下)能感觉到有缺陷。        2
无        无可辨别的后果。           1

11 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>