您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

开始做绿带!

本帖最后由 teeing 于 2009-1-21 11:41 编辑

最近好头疼啊,项目还是没有完全想好

目前我是打算做采购流程的改进。我的测量目标是cycle time,但发现采购流程的cycle time很难measure,比如其中包括货物的lead time,这个基本是不可控的; 而且也比较难计算return, 比如我把cycle time从40hours 减少到 30 hours,但并不能说明,我的采购员就减少了10个小时的effort的,因为原来的40个小时,有相当的部分是等待别人的时间,可以去并行做其他的订单。

不知道这里的xdjm,有没有相关的经验,给小弟点拨点拨啊。如果有相关案例的分享,那小弟更是感激不尽了。

:P (?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

jingtianl (威望:6) (山东 潍坊) 咨询业 咨询顾问

赞同来自:

六西格玛不是要大家非得找出个指标来不可,它只是希望让大家把“用数据说话”当成是一个工作习惯。这个数据是广义的,包括数据和事实,而数据呢又包括数字,文字等等,总之,就是要客观,真实,唯一,准确。举个例子:
假如我做了这样一个项目,叫“改善企业内部培训效果”,然后我改这改那做了一堆工作,按说呢,应该有效果,但是如果我不用数据来说谁会相信有效果呢?这时候,如果仅仅用一个考试成绩或是满意度调查来做为“数据”可能都是消极的,但是类似这样的事情也没个标准去衡量。这种项目从咨询公司的角度就会被“避重就轻”的给pass掉了,但是作为公司内部人员,事情一定是要做的,怎么办。这时候就不必较真的非得找个科学合理的指标去衡量,往往找指标的难度比开展项目的难度都大,只要能体现“以数据和事实为依据”这个原则就可以了。
还有,别忘了还要“以事实为依据”,比如我做一个改善,叫“提升公司形象”,就一个改善点,就是公司内员工必须右侧通行,改善后全公司的人都承认公司的形象改善了,我还有必要非整出一个什么数据来衡量吗?
怕就怕你觉得是改好了,大家不这么觉得,这种情况就难处理了。碰到这样的事也别勉强,并不是所有的事情适合用六西格玛方法论来开展的。

25 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>