F与PFOS之间的关系。
F与PFOS之间的关系。
已经测出F元素是ND,那么PFOS是不是ND?---PFOS是有17个F和8个碳链结构,最后一个碳联一磺酰基.如果F含量已知, 根据F在PFOS整个分子量的比例便可知PFOS含量, 不就可以控制了PFOS了. PFOS———全氟辛烷磺酸,化学式:C8F17SO3,分子量:499,其中氟的分子量:323,所以氟的重量百分比为:65%,
PFOS盐类化合物,一般结构为C8F17SO2-X,其中X代表羟基,金属盐、卤化物、酰胺及其他包括聚合物在内的多种衍生物,因此其分子量为483+X
一.理论分析:
1.对于成品半成品而言(要求PFOS<1000ppm)
(1)若仅考虑全氟辛烷磺酸,只要检测到氟含量<650ppm,即可判定不存在全氟辛烷磺酸; (2)若考虑均是全氟辛烷磺酸盐类的情况,此时按照卤素判定的通用极限是50ppm,因此可以得到的是对于分子量小于6460的PFOS盐类化合物,均能通过氟含量判定是否存在PFOS。
2.对于成份而言(要求PFOS<50ppm)
即使仅考虑全氟辛烷磺酸,也要求氟含量<32ppm才能确保不存在全氟辛烷磺酸,根据目前已知的卤素极限检测精度为30ppm,也会存在含有风险,而对于全氟辛烷磺酸盐类的存在,使用氟含量来判定更是完全失去了意义。
二.实际检测
• 做含量测试时是去除:X—不定论(金属)
• 只能测C8F17SO3 X测试方法EPA3550B:超声波萃取、LC-MS、GC-MS测试
潜在问题可以转化为:如果测F为ND,那么是否表示PFOS也是ND呢。不能完全对等。
原因:1首先测试对象 测F是表示测试样品中的F的含量;而测PFOS则表示样品中的PFOS含量。
2 计算说明.
假定条件(1)IC测F的检出限是10mg/kg,而LC-MS-MS测PFOS的检出限也为10mg/kg。
(2)由于PFOS的分子式为C8F17SO2X,故X取-OH,即分子式为C8F17SO3H(全氟辛烷磺酸,分子量为 500g/mol,其中F所占的质量比为19×17/500=0.646。若样品的质量为1g,样品中的F含量为8×10-6g,则C8F17SO3H的质量为12×10-6g(假定样品中的F都只是有C8F17SO3H来贡献的)
计算1)F的含量(mg/kg)=8×10-6g/1g=8<10,因此结论为ND;
(2)C8F17SO3H的含量(mg/kg)=12×10-6g/1g=12>10,结果不为ND。
通过以上的假设条件可以说明:测试F不能完全代替PFOS的测试,仅供对含有PFOS的可能性判断参考。
特别说明下:(1)此结论可以完全适用于RoHS中的PBB、PBDE两者与IC测试Br之间的关系;
(2)本假设中C8F17SO3H是C8F17SO2X其中一种化合物,分子量较低,故若选择其它,那么它的含量就会更大些;
(3)还要注意下本假设(1)中关于检出限的问题,不同的仪器或检测机构的检出限不尽相同,因此测F与测PFOS之间的关系就更具有不确定性。
(4)如果反推过来是否又可成立呢?即PFOS测试没有问题,那么我就可以不用测试F呢,即也会不含F了呢?(哈,这已是土问题了)
已经测试Br元素含量为500ppm,是否PBB&PBDE含量就一定小于1000ppm?
首先PBBs、PBDEs的检测结果只能代表你们所送的样品符合RoHS要求,SGS也只对所送样品负责;另一方面,供应商提供的材料也可能存在不稳定因素导致某批原材料Br阻燃剂偏高,也需要向供应商求证。一般情况下,如果总溴含量很高的话,即使不含有PBBs和PBDEs,也可能含有其它Br阻燃剂(可以向供应商求证)。
欢迎大家交流看法。
已经测出F元素是ND,那么PFOS是不是ND?---PFOS是有17个F和8个碳链结构,最后一个碳联一磺酰基.如果F含量已知, 根据F在PFOS整个分子量的比例便可知PFOS含量, 不就可以控制了PFOS了. PFOS———全氟辛烷磺酸,化学式:C8F17SO3,分子量:499,其中氟的分子量:323,所以氟的重量百分比为:65%,
PFOS盐类化合物,一般结构为C8F17SO2-X,其中X代表羟基,金属盐、卤化物、酰胺及其他包括聚合物在内的多种衍生物,因此其分子量为483+X
一.理论分析:
1.对于成品半成品而言(要求PFOS<1000ppm)
(1)若仅考虑全氟辛烷磺酸,只要检测到氟含量<650ppm,即可判定不存在全氟辛烷磺酸; (2)若考虑均是全氟辛烷磺酸盐类的情况,此时按照卤素判定的通用极限是50ppm,因此可以得到的是对于分子量小于6460的PFOS盐类化合物,均能通过氟含量判定是否存在PFOS。
2.对于成份而言(要求PFOS<50ppm)
即使仅考虑全氟辛烷磺酸,也要求氟含量<32ppm才能确保不存在全氟辛烷磺酸,根据目前已知的卤素极限检测精度为30ppm,也会存在含有风险,而对于全氟辛烷磺酸盐类的存在,使用氟含量来判定更是完全失去了意义。
二.实际检测
• 做含量测试时是去除:X—不定论(金属)
• 只能测C8F17SO3 X测试方法EPA3550B:超声波萃取、LC-MS、GC-MS测试
潜在问题可以转化为:如果测F为ND,那么是否表示PFOS也是ND呢。不能完全对等。
原因:1首先测试对象 测F是表示测试样品中的F的含量;而测PFOS则表示样品中的PFOS含量。
2 计算说明.
假定条件(1)IC测F的检出限是10mg/kg,而LC-MS-MS测PFOS的检出限也为10mg/kg。
(2)由于PFOS的分子式为C8F17SO2X,故X取-OH,即分子式为C8F17SO3H(全氟辛烷磺酸,分子量为 500g/mol,其中F所占的质量比为19×17/500=0.646。若样品的质量为1g,样品中的F含量为8×10-6g,则C8F17SO3H的质量为12×10-6g(假定样品中的F都只是有C8F17SO3H来贡献的)
计算1)F的含量(mg/kg)=8×10-6g/1g=8<10,因此结论为ND;
(2)C8F17SO3H的含量(mg/kg)=12×10-6g/1g=12>10,结果不为ND。
通过以上的假设条件可以说明:测试F不能完全代替PFOS的测试,仅供对含有PFOS的可能性判断参考。
特别说明下:(1)此结论可以完全适用于RoHS中的PBB、PBDE两者与IC测试Br之间的关系;
(2)本假设中C8F17SO3H是C8F17SO2X其中一种化合物,分子量较低,故若选择其它,那么它的含量就会更大些;
(3)还要注意下本假设(1)中关于检出限的问题,不同的仪器或检测机构的检出限不尽相同,因此测F与测PFOS之间的关系就更具有不确定性。
(4)如果反推过来是否又可成立呢?即PFOS测试没有问题,那么我就可以不用测试F呢,即也会不含F了呢?(哈,这已是土问题了)
已经测试Br元素含量为500ppm,是否PBB&PBDE含量就一定小于1000ppm?
首先PBBs、PBDEs的检测结果只能代表你们所送的样品符合RoHS要求,SGS也只对所送样品负责;另一方面,供应商提供的材料也可能存在不稳定因素导致某批原材料Br阻燃剂偏高,也需要向供应商求证。一般情况下,如果总溴含量很高的话,即使不含有PBBs和PBDEs,也可能含有其它Br阻燃剂(可以向供应商求证)。
欢迎大家交流看法。
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
grendet1983 (威望:0) (江苏 苏州)
赞同来自: