您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于方差分析的一道实际案例分析及思考

手上有个项目,是服务业关于缩短排队等候时间的一个项目。想分析下排队人数与每周7天之间是否有显著性差异。分析过程如下
1、收集了近半年的历史数据,整理后如下:
星期 排队人员数量
3 133
4 141
5 174
6 131
7 135
1 55
2 62
3 41
4 71
5 92
6 61
7 42
1 180
2 175
3 160
4 127
5 152
6 77
7 43
1 168
2 130
3 134
4 141
5 170
6 89
7 48
1 172
2 202
3 160
4 124
5 150
6 71
7 58
1 177
2 176
3 111
4 136
5 172
6 66
7 53
1 163
2 170
3 155
4 144
5 169
6 79
7 67
1 229
2 179
3 184
4 145
5 168
6 70
7 43
1 228
2 172
3 151
4 150
5 178
6 76
7 47
1 164
2 180
3 144
4 161
5 163
6 84
7 43
1 196
2 163
3 135
4 145
5 136
6 71
7 47
1 172
2 168
3 156
4 142
5 138
6 76
7 42
1 187
2 163
3 162
4 168
5 141
6 87
7 41
1 175
2 171
3 157
4 145
5 182
6 181
7 47
1 60
2 43
3 148
4 163
5 169
6 81
7 52
1 182
2 158
3 126
4 172
5 145
6 68
7 46
1 172
2 143
3 133
4 153
5 138
6 62
7 58
1 161
2 145
3 111
4 141
5 119
6 54
7 30
1 132
2 140
3 112
4 115
5 140
6 115
7 112
1 147
2 88
3 36
4 22
5 62
6 43
7 30
1 56
2 59
3 153
4 174
5 175
6 66
7 47
1 208
2 176
3 155
4 119
5 147
6 74
7 47
1 162
2、分析方法采用的单因子方差分析。先进行正态性检验及方差齐次性检验,结果如下:


从上面来看,数据不是正态的,根据Levene检验结果P=0.331,可接受星期几之间数据方差是齐次的。
_单因子方差分析: 数量 与 星期

来源 自由度 SS MS F P
星期 6 209720 34953 27.14 0.000
误差 146 187999 1288
合计 152 397719

S = 35.88 R-Sq = 52.73% R-Sq(调整) = 50.79%


平均值(基于合并标准差)的单组 95% 置信区间
水平 N 平均值 标准差 ---------+---------+---------+---------+
1 22 161.18 48.01 (---*---)
2 21 145.86 44.72 (----*---)
3 22 134.41 36.08 (---*----)
4 22 136.32 33.94 (---*---)
5 22 149.09 29.16 (----*---)
6 22 81.00 29.08 (---*---)
7 22 53.55 24.34 (---*----)
---------+---------+---------+---------+
70 105 140 175

合并标准差 = 35.88_
结论:从R-sq值,可认为模型是可接受的,从p值可认为不同星期几对数量有显著性差异。周六、周日的人员明显比周一到周五的人员少。

分析过程就是这样,但我在分析时突然想到个问题就是,方差分析的前提是假设数据来源于正态总体,且方差是相同的。但实际在进行分析时,许多数据都不是正态的、齐次的。在本例中,数据不是正态的,但正好Levene检验出结果是齐次的,如果说数据又不是正态又不是齐次的,哪能进行方差分析吗?遇上这种情况应该怎么下手呢?特别是多因子的方差分析?

抛砖引玉,请大家多多顶下!
1.JPG 2.JPG
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

home1210 (威望:0) (重庆 九龙坡) 家电/电器 主管

赞同来自:


谢谢指点!
平时在做方差分析时很少用“功效和样本量的分析”。这里谈到了就试着做下,也算把这个案例分析完全,供大家参考。
首先对数据依次进行单因子方差分析、。
_单因子方差分析: 排队人员数量 与 星期
来源 自由度 SS MS F P
星期 6 209720 34953 27.14 0.000
误差 146 187999 1288
合计 152 397719
S = 35.88 R-Sq = 52.73% R-Sq(调整) = 50.79%
平均值(基于合并标准差)的单组 95% 置信区间
水平 N 平均值 标准差 ---------+---------+---------+---------+
1 22 161.18 48.01 (---*---)
2 21 145.86 44.72 (----*---)
3 22 134.41 36.08 (---*----)
4 22 136.32 33.94 (---*---)
5 22 149.09 29.16 (----*---)
6 22 81.00 29.08 (---*---)
7 22 53.55 24.34 (---*----)
---------+---------+---------+---------+
70 105 140 175_
_合并标准差 = 35.88_

_描述性统计: 排队人员数量
平均值 下四分
变量 N N* 平均值 标准误 标准差 最小值 位数 中位数
排队人员数量 153 0 122.91 4.14 51.15 22.00 70.50 140.00
变量 上四分位数 最大值
排队人员数量 163.50 229.00_



在功效检验中依次输入水平数=7、样本数量=21,均值之间的最大差值=max(样本平均值-每个水平的平均值)=122.91-53.55=69.36、标准差=35.88,得到如下结论:

_功效和样本数量
单因子方差分析
Alpha = 0.05 假定标准差 = 35.88 水平数 = 7
样本
SS 平均值 数量 功效 最大差值
2405.40 21 0.999067 69.36
样本数量是指每个水平的。_
功效为0.999067,说明样本数量是充足的,有99.9%的功效检测出处理平均值之间有 69.36个单位或更大的差异。
我的理解是正确的吧?

13 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>