2008.9.9 星期二 阴
策划了一个检验员分级评价方案,目的是根据评价结果来决定检验员的职级,自然和工资挂钩。今天和进厂检验、过程检验、入库检验的三位主管以及计量、标准、文件的三位组长进行了沟通,想细化成可实施的操作内容,部长不能忍受大多数人的沉默,拍案而去,领导走了,大家开始七嘴八舌,未果。
我列出了需要评价的项目并细化成具体的评价点::
1 检验样本的抽取(外购物资质量控制方案、外购外协物资实验方案、过程控制方案、抽样原则与理论、试样制备)
2 识别检验对象的特性(检验对象的基本常识(根据各自检验对象不同而有所差异)、产品标识管理程序、关键特性、重要特性、一般特性分类、检验依据之技术标准:国家标准、企业标准、行业标准、其他、检验依据之图纸:识别尺寸、公差、形状、表面粗糙度、等基本识图能力、检验依据之技术协议:技术协议、外购物资供货技术条件、SAP/KOA系统的操作(查询图纸、技术协议、供货技术条件等检验依据)) 3 检验样品的测定(通用测量设备的管理(使用、校准、维护)、检测仪器操作管理规定、测量基准的选择、度量(不可直接测量获得数据,比如无脏点,表面光滑、顺畅、灵活等要求)分级能力、测量、实验环境的选择及管理、检验顺序(作业指导书))
检验数据的记录(检验数据类型与读数,检验数据的有效数字、测量误差定义、分类及处理、QP0400质量记录控制程序、办公软件、SAP系统的操作(检验结果的录入)、检测报告的编制)
4 符合性判定
5 适用性判定 (质量特性的分级及影响程度)
6 不合格品控制 (检验状态、不合格品控制(标识、记录、隔离产品标识管理程序 不合格品控制程序))
7 检验数据的统计和分析(各类统计手法(统计量 趋势图 直方图 柏拉图等)、放松、加严检验的规则)
大家觉得内容太多,没有办法评价,我说这些内容都是检验员的工作范围,需要在这个基础上进行评价,以前的评价方式就是考试,或者操作竞赛,评价的结果大家觉得真实反应了检验员的实际水平吗?大家沉默。我也沉默。
我继续说:其实我希望大家能够提供一些评价方式,对于某些评价点的日常检查并记录,根据汇总结果算是一部分内容,大家说,没有时间做。
是呀,到底如何评价才算的上公平公正且可以操作呢?
我列出了需要评价的项目并细化成具体的评价点::
1 检验样本的抽取(外购物资质量控制方案、外购外协物资实验方案、过程控制方案、抽样原则与理论、试样制备)
2 识别检验对象的特性(检验对象的基本常识(根据各自检验对象不同而有所差异)、产品标识管理程序、关键特性、重要特性、一般特性分类、检验依据之技术标准:国家标准、企业标准、行业标准、其他、检验依据之图纸:识别尺寸、公差、形状、表面粗糙度、等基本识图能力、检验依据之技术协议:技术协议、外购物资供货技术条件、SAP/KOA系统的操作(查询图纸、技术协议、供货技术条件等检验依据)) 3 检验样品的测定(通用测量设备的管理(使用、校准、维护)、检测仪器操作管理规定、测量基准的选择、度量(不可直接测量获得数据,比如无脏点,表面光滑、顺畅、灵活等要求)分级能力、测量、实验环境的选择及管理、检验顺序(作业指导书))
检验数据的记录(检验数据类型与读数,检验数据的有效数字、测量误差定义、分类及处理、QP0400质量记录控制程序、办公软件、SAP系统的操作(检验结果的录入)、检测报告的编制)
4 符合性判定
5 适用性判定 (质量特性的分级及影响程度)
6 不合格品控制 (检验状态、不合格品控制(标识、记录、隔离产品标识管理程序 不合格品控制程序))
7 检验数据的统计和分析(各类统计手法(统计量 趋势图 直方图 柏拉图等)、放松、加严检验的规则)
大家觉得内容太多,没有办法评价,我说这些内容都是检验员的工作范围,需要在这个基础上进行评价,以前的评价方式就是考试,或者操作竞赛,评价的结果大家觉得真实反应了检验员的实际水平吗?大家沉默。我也沉默。
我继续说:其实我希望大家能够提供一些评价方式,对于某些评价点的日常检查并记录,根据汇总结果算是一部分内容,大家说,没有时间做。
是呀,到底如何评价才算的上公平公正且可以操作呢?
没有找到相关结果
已邀请:



8 个回复
喜欢你的笑容 (威望:1) -
赞同来自: