您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

请大家帮忙看下这个分析

我有些问题,请知道的帮忙解释下啊:
The regression equation is
C1= 2.43 + 0.0803 C2


Predictor Coef SE Coef T P
Constant 2.4251 0.1917 12.65 0.000
C2 0.080281 0.005642 14.23 0.000


S = 0.813231 R-Sq = 80.2% R-Sq(adj) = 79.8%


Analysis of Variance

Source DF SS MS F P
Regression 1 133.89 133.89 202.45 0.000
Residual Error 50 33.07 0.66
Total 51 166.96


Unusual Observations

Obs C2 C1 Fit SE Fit Residual St Resid
23 22.3 6.193 4.217 0.116 1.976 2.46R
28 72.8 7.084 8.273 0.280 -1.189 -1.56 X
45 28.2 6.557 4.689 0.113 1.868 2.32R
48 15.6 5.469 3.678 0.131 1.791 2.23R

R denotes an observation with a large standardized residual.
X denotes an observation whose X value gives it large influence.


Predicted Values for New Observations

New
Obs Fit SE Fit 99% CI 99% PI
1 8.687 0.307 (7.866, 9.508) (6.360, 11.014)X

X denotes a point that is an outlier in the predictors.


Values of Predictors for New Observations

New
Obs C2
1 78.0
1)请问 R-sq R-sq(adj)要多少才能接受,如果很小,比如说10%,是不要去掉一些点再重新拟合,请问去掉的点的标准是什么,谢谢
2)78是C2的已知的规格值,请问从Predicted Values for New Observations开始是MTB中选哪个选项产生的,78在哪里输入,谢谢(找了很多选项都试不出(?
3)C1和C2是不都要正态分布做回归分析才有意义,如果P<0.05回归分析还有意义么
谢谢大家啦:D
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

Jeff_wang (威望:3) (江苏 )

赞同来自:

  1. R-sq和R-sq(adj)实际体现了当前的模型在多大程度上能解释总变差。因此这两个值肯定高了好,10%意味着模型说明不了流程,其它因子远比当前模型中的影响显著。
调整模型也需分析R-sq和R-sq(adj)低的原因。如果某关键因子根本没考虑,在当前模型上增减调整就起不到作用。如果因子都包考虑到了,可使用best subset方法帮助筛选优化模型,也许还会结合fitted line plot看有无高次项影响。另加一句:从模型中剔除某项,一定先去掉那些不显著的因子(项)。

  1. 在Regression对话框中选Option项,在Values of Predictors for New Observations下输入78,同时勾选下方Storage的四个选项,就可得到预测值及置信界限、预测界限。从你上面的结果看应该只是这四个勾没打。

  1. 我个人认为要求因子和响应都是正态分布是没必要的,但残差的检验十分必要。

3 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>