您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

请教:关于产品异常的问题

关于一个制程品质异常确认的问题,困扰我很久了。以下是问题,请各位耐心看完。
我们公司制程巡检管理程序,不合格品管理程序。中规定了:
生产过程中操作员发现不合格品时,应立即通知生产单位与直属主管,如异常不能立即解决则PQC应开具《品质异常单》提交生产单位等相关权责人员进行分析,并提出处置意见。决定处置方式。

但现在出现一个问题:我们是做五金零部件的。而较大的产品。一般都有几十个尺寸,多的话可能上百个尺寸。是分不同的的工序(多的话也有十几个)做出。 而因为工艺,标准,生产能力等等很多原因,造成产品几乎每一道工序都会有尺寸标准不合格(当然问题有大有小,尺寸有可能只有很小的偏差,但也有可能偏差很大但基本不影响客户装配的)。
而涉及到的标准,刀具,工艺,从成本或都实际可操作性的角度全部改善几乎不可能的。一个阶段一个阶段改也要好长时间。
现在问题是:依照程序文件,不合格品就需要开具异常单。没有改关对策不得生产,这样,每天QC的工作就要被一大堆异常单给压着。甚至有些QC为了不开具异常单(找相关单位签认,改善常常是非常麻烦的一件事)天天都在做假报告。工作也一直没有效率。而且因为大小异常一视对待。大问题也一直无法有充足的人力,有效的改善
我能否这样:与工程技术质量部门协商做一份品质通告。
QC在发现异常时,第一时间由QC主管(目前为QC班长)确认影响度。小异常由QC主管直接在检测报告上会签即可。但每天记录的问题点。统一发给工程部门做改善。(时限可设定一年,一年后再统一评估)
对于重大的异常,QC 才 开具异常单,QC主管找对应责任单位确认改善,或召集会议检讨。

不知道这样是否合法。 因为我在ISO中看到的,组织不一定需要对所有不合格都采取纠正措施。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

小喻 (威望:0) (江苏 苏州) 汽车制造相关 主管

赞同来自:

同意九路部份看法,个人认为可行,但是不能从根本上解决问题

11 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

hhrrzz
hhrrzz

慎思!    明辨!    笃行!

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>