您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

客户投诉底座不良后

2月份开始了质量信息分析的岗,可实际工作中是什么都干了:海外质量信息管理体系的建立、质量信息维修分析、处理客户投诉、质量改进及跟踪、评价等等
很多问题都是第一次遇到,
月初海外客户投诉收到的底座100%飞边,飞边高度约为1mm-2mm,底座无法安装。
这可是金属底座阿,不像塑料件飞边那样容易去掉,要动用相当的工具才能打磨掉的。
确认确实是飞边问题后,初步判断应该属于底座来料控制问题。
马上通知认定部门联系厂家补发(让厂家直接发给国外客户)。中间过程也是很周折,但是最后厂家给补发了。
紧急措施后,要分析问题发生的原因,对责任人进行考核。

来料不好,肯定入厂检验没有做好。虽然是新手,但这个常识我还是有的。
但是问题出来了,IQC说这个底座的检验标准就是开发的一个封样,只按照封样进行检验。(这个IQC资格很老的,沟通不出什么结果来)。。。
出来一个需要落实的问题:检验标准
找开发和IQC的老大吧,要求开发确认封样是否有飞边;
要求IQC老大协助落实检验标准是什么,是否如IQC所讲,(人家是老大,语气也自然谦恭一些)电话没人接,发邮件吧,现在还没有回复。。。

要是真如IQC所讲,标准只是封样,那么这次底座飞边责任是谁?
后续工作是否制定简阳标准就完事了??
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

lrh070809 (威望:0) (山东 青岛) 家电/电器 工程师

赞同来自:

认定人员对考核不认同,理由:封样标准是开发封的,封样就有飞边。
封样就有飞边!
可能这个事情开始我就有偏见:
IQC、OQC和我们都是一个部门,不愿与本部门的人搞责任追究。
另外以前厂家来料不良的话,都是考核认定人员;考核完就算闭环了。

16 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>