您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于CP与PP值的比较

我现在遇到这样一个问题,对某一工序的过程能力进行分析(样本量大于10,数据服从正态分布,过程受控),最后得到的CP值为1.7,但是PP值只有1.1。而CP与PP值计算的差别是对σ的估计使用的估计值(方法)不一样。那么针对我所计算的CP、PP两个值,是否可以得到过程的波动较大这样的结论呢?如果过程的波动较大,那么为什么CP值体现的过程能力是过剩的呢?即便CP值代表的是潜在的过程能力,那样是不是是说在实际进行判断时是不是PP值更具有代表性,更能真实反映过程能力?如果是,那么用PP值来定位过程能力的状态的分组方法是不是也与CP值的分组方法一样?
烦请高手点拨点拨,谢谢!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

george.cao (威望:13) (江苏 苏州) 机械制造 主管 - 98年毕业

赞同来自:

PP值计算使用的数据是不需要分组的,所以才能反映全部的波动;CP计算的数据需要分组,分组的目的是区别出组内波动与组间波动,CP则反映组内波动。

11 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>