您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

我是这样分析DATA的,请指正.........

最近,RD根据TE的测试数据,跟该了某一测试参数的SPEC,小弟针对该组DATA,用MINITAB做了distribution,发先RD的SPEC(1-2.2)导致CPK很低,
我分别用RD的SPEC和±3Ó做了分析,觉得±3Ó定义的SPEC更加合理(不管从数据分布还是CPK,都不错)所以决定发E-MAIL给RD,要求他们改SPEC到1.38-2.38.
不知道各位,有什么意见,
SPEC.JPG SPEC2.JPG
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

franker (威望:2) (广东 深圳) 电子制造 经理 - 累的死闲人

赞同来自:

来个牛人解析一下啊。。。。。。
我了解一点点,但是从来没自己做过。。

7 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

jpxh
jpxh

狂妄的人有救,自卑的人无救

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>