您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定
SPC

SPC之心得

个人观点:
首先过程是由人、机、料、法、环等五个方面决定的。由于生产时间的长短不同,上述五个因素影响的大小是有差异的、并且是动态变化的。

这样,短期时间内,无论是上述哪个因素,其影响都是响应较小的。这样,过程的波动就小(随机、异常都影响比较小)!请计算Ppk

长期时间内,无论是上述哪个因素,其影响都是响应较大\异常也出现了的。这样,过程的波动就大(随机、异常都影响比较大)!请计算Cpk

关于抽样,方法是不应该变化的。它是由控制计划决定的。单位时间内,抽样数量不能小于等于二(2)
不可连续抽样!如果连续抽样50个,那你做出的是设备能力指数即,Cmk。假如你的批次数量和测量成本小的可以接受你做100%检测。请不要玩高雅做什么Cpk或Ppk.

关于计算Cpk或Ppk时用的西格玛或标准差,其差异仅仅是两者大小接近相似.其中西格玛的计算由于使用了平均极差而更具有广泛性(组间差异的中和)这样它势必也比标准差要来得大一点.所以使用它时计算出来的结果要小一些(相对应的,就叫它长期能力指数)

而标准差由于只是相互之间的平均方差,所含的信息只是样本之间的大小变化.所以相对西格玛来说要显得计算值偏小.这样用它计算出来的能力指数Ppk就偏大了

整个公差带如果被8个西格玛或标准差覆盖,而产品分布只能有6个西格玛或标准差覆盖时,Cp或Pp=8/6=1.33;
整个公差带如果被10个西格玛或标准差覆盖,而产品分布只能有6个西格玛或标准差覆盖时,Cp或Pp=10/6=1.67;

请你永远记住:SPC是在你无法进行百分之百检测的情况下,而产品有要求非常高时的无奈之举

再说稳定和不稳定

其实依照公式,过程无论稳定与否,只要有样本,无论你如何取样。用标准差来计算都可以计算出Ppk!!!
但是这样的缺陷却是:你只知道能力大小 却不能控制过程!!!

初始研究时,由于不知道过程的状态,那么只要样本的量值不超出公差大小,我们就可以放心的取样。一旦如此取样计算出设备的能力指数Cmk后,如果它满足大于等于1.67,我们就认为设备及其环境要素此时基本OK了.接下来按照控制计划严格取样.取够25组样品数据后(必须都是合格的产品).此时你就可以认为过程基本是稳定的.开始计算你的能力指数值.同时生成了有效的上下控制限.
在有控制限的基础上,再进行抽样.此时如果样本的测量值超出控制限,既表示过程出现异常,也就是不稳定!这时你要找出使产品超出控制限的原因,并采取措施使其改善.反之则说是稳定的(通常稳定是短暂的,而不稳是长期的)

如果你的过程能力指数连续三个周期是大于等于2.64以上请考虑以下两点措施:
1.更换低精度的设备(假如你还想玩SPC的话)
2.不要再做什么SPC了.你的过程能力太高了.傻子超作也可以生产合格品了(恭喜你要被老板踢出门了)
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

chenq888 (威望:5)

赞同来自:

楼主讲CPK与PPK的值近似,我想是指在过程稳定/受控的情况下的结果。过程受控时,可忽略组间变差,而用组内变差估计过程变差。此时同一组数据的CPK与PPK近似。

CMK要连续取样50个来计算,是指在过程稳定的前提下,尽量排除4M1E中除设备外其它3M1E的变差,最后剩下设备的变差来计算CMK;PPK则包括了某个短期内所有4M1E的变差,而连续取样并不利于包含4M1E的变差。

13 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>