這究竟是誰的錯?
我剛到一家台資企業上班不久,負責客服.
客訴問題在我們公司本來是這樣處理的,
如果是屬於技術性的問題,比如設計方面之類的,由台北FAE處理,那功能方面的問題算不算技術問題?其它的品質問題則由我們工廠CQS處理.
今天發生了一件這樣的事情,
台北FAE到客戶端(國外)確認不良品後,有些功能不良品需要寄回給工廠的工程做進一步的分析。
因為台北FAE直接的聯繫窗口是我們CQS,所以他就直接把此信息反饋給我,沒有知會工程
我收到不良品後,當我想把不良品交給工程的相應負責人分析時.
他說這不是他們的工作,說我沒走對流程,並指了一條錯路給我走.
最後,我把問題反饋回台北FAE,最後FAE和他溝通過後,他又答應分析了.
他對FAE的說法和對我的說法不完全一樣,後來我從FAE的口中了解到,好像是他怪我要求他做事之前沒征求他老大的同意吧.現在我有幾點想要討論一下
1.我承認我是有疏忽,沒有做到這一點,但是所有的事情都要知會他老大並得到他老大的同意才能進行?
2.FAE首先對應的窗口是我,我對應的窗口才是工程,所以FAE並沒直接知會工程,FAE有錯嗎?
3.一開始說我沒走對流程,並指了一條錯誤的方向讓我走?
4.我要求他分析,他不分析,說這不是他的工作,但FAE出面溝通後,他又去分析了?
請大家發表下意見,這過程中究竟是誰的錯?
謝謝!
客訴問題在我們公司本來是這樣處理的,
如果是屬於技術性的問題,比如設計方面之類的,由台北FAE處理,那功能方面的問題算不算技術問題?其它的品質問題則由我們工廠CQS處理.
今天發生了一件這樣的事情,
台北FAE到客戶端(國外)確認不良品後,有些功能不良品需要寄回給工廠的工程做進一步的分析。
因為台北FAE直接的聯繫窗口是我們CQS,所以他就直接把此信息反饋給我,沒有知會工程
我收到不良品後,當我想把不良品交給工程的相應負責人分析時.
他說這不是他們的工作,說我沒走對流程,並指了一條錯路給我走.
最後,我把問題反饋回台北FAE,最後FAE和他溝通過後,他又答應分析了.
他對FAE的說法和對我的說法不完全一樣,後來我從FAE的口中了解到,好像是他怪我要求他做事之前沒征求他老大的同意吧.現在我有幾點想要討論一下
1.我承認我是有疏忽,沒有做到這一點,但是所有的事情都要知會他老大並得到他老大的同意才能進行?
2.FAE首先對應的窗口是我,我對應的窗口才是工程,所以FAE並沒直接知會工程,FAE有錯嗎?
3.一開始說我沒走對流程,並指了一條錯誤的方向讓我走?
4.我要求他分析,他不分析,說這不是他的工作,但FAE出面溝通後,他又去分析了?
請大家發表下意見,這過程中究竟是誰的錯?
謝謝!
没有找到相关结果
已邀请:
10 个回复
隔岸观火 (威望:6) (广东 广州) 食品饮料 主管 - 管理、培训、写作
赞同来自: