关于 Gage R&R 的一个重要问题
我现在在做一个试验室用的天平的Gage R&R分析,有一点比较郁闷。我准备选择10个测量样本,但是不知道这10个样本怎么选,如何确定这些样本的重量水平呢?
如果是对一个测量某件产品的量具,那很简单,直接拿10个产品就可以了。但是试验室的天平测量的物品从不到1克到几千克,重量散布太大了。如果在这个区间选择样本,那样本的差异性太大了。太大的样本差异性,必然导致Gage R&R 分析出来的‘ %Study Var’非常小,不能反映实际情况。
请各位高手指点迷津!
如果是对一个测量某件产品的量具,那很简单,直接拿10个产品就可以了。但是试验室的天平测量的物品从不到1克到几千克,重量散布太大了。如果在这个区间选择样本,那样本的差异性太大了。太大的样本差异性,必然导致Gage R&R 分析出来的‘ %Study Var’非常小,不能反映实际情况。
请各位高手指点迷津!
没有找到相关结果
已邀请:



6 个回复
wuyouxian (威望:6) (江苏 南京) 机械制造 工程师
赞同来自:
的评估和表达。
线性 测量系统预期操作范围内偏倚误差值的差别。换句话说,线性表示操作范围内多个和独立的偏倚误差值的相关性。
稳定性 既指测量过程的统计稳定性又指随时间变化的测量稳定性。两者对测量系统预期用途都是重要的。统计稳定性包含一个可预测的、潜在的测量过程,该过程在普通原因变差(受控)条件下运行。测量稳定性(别名漂移)代表测量系统在运行周期(时间)内对测量标准或基准的必要的符合程度。
线性按以下评价:
1)选择g ≥ 5个零件,由于过程变差,这些零件测量值覆盖量具的操作范围。
2)用全尺寸检验测量每个零件以确定其基准值并确认了包括量具的操作范围。
3)通常用这个仪器的操作者中的一个测量每个零件m≥ 10次。
√ 随机地选择零件以使评价人对测量偏倚的“记忆”最小化。
偏倚
1)获取一个样本并建立相对于可溯源标准的基准值。如果
不到,选择一个落在生产测量的中程数据的生产零件,
指定其为偏倚分析的标准样本。在工具室测量这个零
件n≥10次,并计算这n个读数的均值。把均值作为“基
准值”。
2)让一个评价人,以通常方法测量样本10次以上
确定稳定性
1)取一样本并建立相对于可溯源标准的基准值。如果该样
品不可获得,选择一个落在产品测量中程数的生产零
件33,指定其为稳定性分析的标准样本。对于追踪测
量系统稳定性,不需要一个已知基准值。
具备预期测量的最低值,最高值和中程数的标准样本是较理想的。建议对每个标准样本分别做测量与控制图。
2) 定期(天、周)测量标准样本3~5次,样本容量和频
率应该基于对测量系统的了解。因素可以包括重新校
准的频次、要求的修理,测量系统的使用频率,作业
条件的好坏。应在不同的时间读数以代表测量系统的
实际使用情况,以便说明在一天中预热、周围环境和
其他因素发生的变化。
3)将数据按时间顺序画在X&R或X&S控制图上